ZAGREB, 26. kolovoza (Hina) - Vijeće Vrhovnog suda danas je razmotrilo žalbe obrane na prvostupanjsku presudu zbog ubojstva Vjeke Sliška i njegova ubojice Jamesa Cappaua, počinjenih u Zagrebu u ožujku 2001.
ZAGREB, 26. kolovoza (Hina) - Vijeće Vrhovnog suda danas je
razmotrilo žalbe obrane na prvostupanjsku presudu zbog ubojstva
Vjeke Sliška i njegova ubojice Jamesa Cappaua, počinjenih u Zagrebu
u ožujku 2001.#L#
Vijeće će, kako se očekuje, tijekom današnjeg dana odlučiti o tome
hoće li potvrditi ili ukinuti prvostupanjsku presudu i o tome
izvijestiti prvostupanjski sud, dok će stranke u postupku, a time i
javnost, sa sadržajem odluke biti upoznate naknadno.
Presudom zagrebačkog Županijskog suda iz listopada prošle godine
Marko Nikolić i Samir Ivošević osuđeni su za sudjelovanje u
ubojstvu Sliška, a Ivica Bertić za ubojstvo Sliškova atentatora,
belgijskog državljanina Jamesa Cappaua.
Nikolić, koji se nalazi u bijegu i za njim je raspisana tjeralica,
osuđen je na 30 godina zatvora kao supočinitelj ubojstva Sliška,
Ivošević na 20 godina kao pomagač, a Bertić, dugogodišnji Sliškov
tjelohranitelj, na devet godina zatvora jer je iz osvete ubio
Cappaua.
Optuženi i njihovi branitelji u žalbama prigovaraju da je presuda
donesena na temelju pogrešno utvrđenih činjenica, da su izrečene
dugotrajne zatvorske kazne preoštre, te traže ukidanje presude ili
blaže kazne.
Tužiteljstvo pak traži da se žalbe obrane odbiju kao neosnovane i
potvrdi prvostupanjska presuda.
Bertićevi branitelji Jadranka Sloković Glumac i Silvije Hraste u
žalbi ističu da je sud propustio utvrditi teško psihičko stanje u
kojemu se Bertić nalazio kada je pucao u Cappaua, nekoliko minuta
nakon što je Cappau smrtno ranio njegova prijatelja Sliška.
Branitelji tvrde da je Bertić, koji se od 1995. liječio zbog
psihičkih poremećaja, u tom kritičnom trenutku bio pod teškim
stresom, da nije mogao upravljati svojim postupcima. Stoga traže da
mu se ponovno sudi za ubojstvo na mah, a ne teško ubojstvo, te da mu
se ublaži kazna.
Nikolićevi branitelji Marijan Pedišić i Saša Novak ističu kako na
suđenju nije dokazano da je Nikolić bio supočinitelj u ubojstvu
Sliška, odnosno da nije čuvao odstupnicu Cappauu kada je ovaj
bježao s mjesta ubojstva. Od Vrhovnog suda traže ukidanje presude
ili blažu kaznu, s tim da mu se sudi kao pomagaču, a ne kao
supočinitelju.
Odvjetnik Emir Midžić u žalbi tvrdi kako Ivošević nije znao da
Cappau i Nikolić žele ubiti Sliška, već da mu je Cappau rekao da mu
Sliško duguje novac i da ga zato treba uhoditi. Također traži
ukidanje presude ili izricanje blaže kazne.
U presudi je navedeno da su, nakon višemjesečnih priprema i
uhođenja, Cappau, Nikolić i Ivošević 22. ožujka 2001., između 13 i
14 sati, zauzeli položaje u knjižnici i kafićima oko Preradovićeve
ulice, nedaleko Sliškova stana.
Kada je Ivošević primijetio Sliškov automobil, radio vezom je
obavijestio Nikolića i Cappaua, koji je, ugledavši Sliška kako
kreće prema automobilu, potrčao za njim i pogodio ga u leđa s dva
hica iz pištolja. Potom mu je iz neposredne blizine ispalio još dva
hica u glavu, te pobjegao u smjeru Varšavske ulice.
Do teško ranjenog Sliška, koji je ležao na pločniku, ubrzo je stigao
Bertić te primijetio Cappaua kako trči preko Cvjetnog trga i
potrčao za njim.
U međuvremenu su Cappaua u Varšavskoj svladali i zadržali zaštitar
iz obližnje banke i policajac izvan dužnosti, a, došavši do njih,
Bertić je prislonio pištolj na Cappauov potiljak i ispalio hitac te
otišao. Od teških ozljeda glave Cappau i Sliško umrli su u bolnici
nekoliko dana kasnije.
(Hina) tr