DP: ISKUSTVA MEĐUNARODNIH INTERVENCIJA POD AMERIČKIM VODSTVOM

ZAGREB, 25. kolovoza (Hina) - "Politika" u subotu povodom poziva koji Washington upućuje drugim zemljama da pošalju postrojbe za pomoć američko-britanskim snagama u Iraku, analizira "politička iskustva" koja su se, kako piše list, "mogla izvući s kriznih žarišta u koje su Amerikanci uvlačili druge podređujući ih svojoj strategiji".#L# Mnoge zemlje, uključujući i bliske saveznike SAD-a, nisu se do sada odazvale pozivu da pošalju postrojbe u Irak bez mandata UN-a, jer "nitko ne želi biti glineni golub dok za Amerikance vadi kestenje iz vatre", piše list. "Sudjelovanje NATO-a u ratovima u Bosni i Hercegovini i na Kosovu u znatnoj mjeri je očuvalo alijansu i dalo nove razloge za njeno postojanje. Taj aspekt savezništva je jasan. Već u Afganistanu se NATO teško snašao u novim iznuđenim okolnostima, iako za to ima mandat UN. Potom je američki rat u Iraku podvojio i saveznike, i velike sile, i UN, ali je, istovremeno, jedinu svjetsku supersilu doveo u stanje pune prenapregnutosti", "a iskustva su se, bez obzira na dužinu trajanja angažmana, u sva četiri slučaja iskazala kao loša i u neskladu sa očekivanjima", piše Politika. Tako niti "osam godina nakon Daytonskog sporazuma u Bosni nema ni prave demokratske multietničke države ni vladavine prava, što su bili neki od glavnih ciljeva uspostavljenog mira na američki način", piše list. "Djelovanje KFOR-a i UNMIK-a na Kosovu i Metohiji, također prvenstveno pod američkim političkim nadzorom, dalo je dosta jadne rezultate, moglo se ovih dana, čuti i u Vijeću sigurnosti UN-a", nastavlja list i zaključuje: "U Bosni nisu uhićeni Karadžić i Mladić, u Afganistanu nije ulovljen Osama bin Laden, a u Iraku Saddam Hussein. Na Kosovu nisu uhićeni oni koji bi trebali biti uhićeni, a pod skutom su protektorima." (Hina) nper akoz