ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Saborski zastupnici popodnevni dio zasjedanja završili su raspravom o Konačnom prijedlogu zakona o hrani kojim se, među ostalim, uređuju pitanja zdravstvene i higijenske ispravnosti hrane, njezina kakvoća,
zaštita oznaka podrijetla hrane, obveze subjekata u poslovanju s hranom, odnosno usklađuje s europskim zakonodavstvom.
ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Saborski zastupnici popodnevni dio
zasjedanja završili su raspravom o Konačnom prijedlogu zakona o
hrani kojim se, među ostalim, uređuju pitanja zdravstvene i
higijenske ispravnosti hrane, njezina kakvoća, zaštita oznaka
podrijetla hrane, obveze subjekata u poslovanju s hranom, odnosno
usklađuje s europskim zakonodavstvom.#L#
U raspravi o tom zakonskom prijedlogu većina zastupnika se
negativno odredila po pitanju genetski modificirane hrane (GMO).
Govoreći u ime Kluba zastupnika HSS-a Marijana Petir istaknula je
da je Hrvatska zemlja bez GMO-a i da takva treba i ostati. Zauzela se
za zaštitu prava potrošača da znaju što kupuju i konzumiraju.
Najavila je da će HSS podržati donošenje zakona te pozvala građane
da ne kupuju genetski modificiranu hranu. Izaberimo hrvatsko,
jedimo prirodno, poruka je HSS-a, kazala je Petir.
Vesna Škare-Ožbolt (Klub DC-a) istaknula je da Hrvatska kao
turistička zemlja mora nužno donijeti zakon o hrani, no da je
predloženi tekst kompromis između nadležnosti Ministarstva
poljoprivrede i šumarstva i Ministarstva zdravstva. Stoga DC traži
reviziju zakona, jer smatra da bi donošenje tog zakona u
predloženom obliku izazvalo više štete, nego donijelo koristi, pa
će glasovati protiv njega.
Drago Krpina (Klub HDZ-a) usprotivio se donošenju zakona po hitnom
postupku ocijenivši da za to ne postoje valjani argumenti, jer
Vlada nije "žurila s njegovom izradom, već je s time čekala tri
godine". Nadalje, Krpina je rekao kako je tvrdnja da se to traži
zbog Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju s EU također
neodrživa, jer on još nije stupio na snagu. Od zakona se očekivala
viša razina jamstva da ćemo jesti zdraviju hranu i postrožiti
uvjete za uvoz hrane u Hrvatsku i time zaštitit domaću proizvodnju,
koja, iako kvalitetnija, zbog smanjenih poticaja nije dostatno
konkurentna, rekao je Krpina. Smatra da bi Agencija za hranu
trebala biti odgovorna Hrvatskom saboru, a ne Vladi.
Zatražio je da se zakon o hrani ne donosi po hitnom postupku, nego da
se raspravi i donese u redovitoj proceduri.
Branko Tušek (Klub SDP-a) najavio je da će podržati taj zakonski
prijedlog kojim se omogućava viša kvaliteta i zdravstvena
ispravnost hrane i uspostavlja pravni okvir za propise EU.
Marko Baričević (Klub HSLS-a) smatra da Hrvatska treba biti
"europski vrt" u kojem će se proizvoditi konvencionalna hrana. U
vezi s GMO smatra da smo previše indoktrinirani pritiscima za i
protiv, no da treba vidjeti kakve stvarne i dugoročne posljedice
konzumiranja takve hrane mogu biti.
Po mišljenju Dorice Nikolić (HSLS) zakon o hrani bi trebalo
predlagati Ministarstvo zdravstva, ocijenivši kako je predloženi
tekst problematičan u gotovo svim člancima, pa se stoga ne smije
dopustiti njegovo donošenje po hitnom postupku, jer ga nije moguće
popraviti amandmanima.
Dario Vukić (HDZ) ukazao je na potrebu uvođenja diferencirane stope
PDV-a na poljoprivredne proizvode kako bi hrvatski poljoprivredni
proizvođači bili konkurentniji inozemnima.
Sabor s radom nastavlja sutra glasovanjem o raspravljenim točkama
dnevnog reda.
(Hina) dm mć