RIJEKA, 4. lipnja (Hina)- Bivši predsjednik Uprave Riječke banke Ivan Štokić i član Uprave Borislav Perožić pušteni su danas oko 14,30 sati iz pritvora jer je Izvanraspravno vijeće riječkog Županijskog suda prihvatilo prigovore
branitelja na optužnicu koju je početkom ožujka Županijsko državno odvjetništvo podignulo protiv šestero bivših zaposlenika Riječke banke.
RIJEKA, 4. lipnja (Hina)- Bivši predsjednik Uprave Riječke banke
Ivan Štokić i član Uprave Borislav Perožić pušteni su danas oko
14,30 sati iz pritvora jer je Izvanraspravno vijeće riječkog
Županijskog suda prihvatilo prigovore branitelja na optužnicu koju
je početkom ožujka Županijsko državno odvjetništvo podignulo
protiv šestero bivših zaposlenika Riječke banke.#L#
Vraćanjem optužnice Državnom odvjetništvu od danas ona više nije na
snazi. Po riječima odvjetnika Tomislava Sabljara koji zastupa
Štokića, optužnica je vraćena Državnom odvjetništvu radi dovršenja
istrage o tom slučaju. Sabljar je istaknuo da je Državno
odvjetništvo Štokića i Perožića, među ostalim, teretilo da su
obmanjivali Nadzorni odbor, a da istodobno niti jedan bivši član
Nadzornog odbora Riječke banke nije saslušan tijekom istrage.
Smatra da nije razjašnjeno jesu li bivši članovi Nadzornog odbora
bili obmanuti te da ih je potrebno saslušati.
Nakon otkrića da je u Riječkoj banci obavljeno neovlašteno
trgovanje deviznim novcem, u ožujku prošle godine najprije je
pritvoren tadašnji glavni diler banke Eduard Nodilo, a nešto
kasnije i dvije bivše voditeljice Odjela deviznih sredstava
Snježana Podobnik i Mirta Vlah.
Svih troje iz pritvora su po sili zakona pušteni u rujnu prošle
godine. Nodila se sumnjiči za krivotvorenje službenih dokumenata i
potpisivanje štetnih ugovora kojima je Riječka banka oštećena za
gotovo 98 milijuna dolara, a Vlah i Podobnik za pomaganje pri
krivotvorenju.
Ivan Štokić, Borislav Perožić te direktor Direkcije deviznih
sredstava Milojko Tankosić pritvoreni su u rujnu 2002., kada je
Državno odvjetništvo protiv njih podnijelo istražni zahtjev zbog
sumnje da su počinili kažnjiva djela zloporabe položaja i ovlasti i
potpisivanja štetnih ugovora. Nakon što je u ožujku podignuta
optužnica iz pritvora je pušten Milojko Tankosić jer je Državno
odvjetništvo u optužnici ublažilo određenje kažnjivog djela te se
njega više nije teretilo za zloporabu položaja i ovlasti, već samo
za potpisivanje štetnih ugovora.
Nakon vraćanja optužnice Državno odvjetništvo trebalo bi od
istražnog suca zatražiti dopunu istrage.
(Hina) hšup vkn