WASHINGTON, 30. svibnja (Hina) - Rasprava u vladi predsjednika Georgea Busha oko suočavanja s Iranom dovela je do većih podjela nego što su se prije rata dogodile u raspravama o Iraku, piše u petak Los Angeles Times.
WASHINGTON, 30. svibnja (Hina) - Rasprava u vladi predsjednika
Georgea Busha oko suočavanja s Iranom dovela je do većih podjela
nego što su se prije rata dogodile u raspravama o Iraku, piše u petak
Los Angeles Times.#L#
Spor oko američke politike prema Iranu doveo je do podjele na
pristalice promjene ponašanja i promjene režima, piše list
pozivajući se na dužnosnike vlade.
Najglasniji zagovornici promjene režima u Iranu su
neokonzervativci u Pentagonu, Kongresu i washingtonskim
institutima koji su zagovarali i rušenje režima Sadama Huseina.
Neokonzervativcima snažan otpor dolazi iz State Departmenta, CIA-e
i Nacionalnog vijeća sigurnosti.
'Jastrebovi' žele iskoristiti ono što vide kao oštar jaz između
vjerskih čelnika i naroda u Iranu, i željeli bi otvoreno ili tajno
poduprijeti antiteokratski pokret među mladima i ženama, navodi
list američke dužnosnike.
Drugi u američkoj vladi zagovaraju mekši pristup i žele da
Sjedinjene Države vrše pritisak na Iran kako bi osigurale njegovu
suradnju, posebice na pitanju al Qaide čiji pripadnici se nalaze u
Iranu. Sjedinjene Države traže da Iran uhiti pripadnike al Qaide i
izruči ih zemljama iz kojih dolaze, a Bijela kuća odgađa rasprave o
Iranu dok ne vidi kako će Teheran odgovoriti na zahtjev.
Rasprava oko pristupa Iranu, koja je trebala biti održana ovoga
tjedna, odgođena je do povratka predsjednika Busha s njegovog
putovanja u šest zemalja idućeg tjedna. Američka vlada je ipak na
rubu odlučivanja treba li mijenjati politiku od pritiska na Iran k
agresivnijoj kombinaciji akcija, piše list pozivajući se na dobro
pozicioniranog dužnosnika.
(Hina) sl br