ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Svjedočenje Milana Kučana na suđenju Miloševiću nije donijelo novih elemenata, te se vrtilo u krugu već poznatih činjenica o raspadu Jugoslavije, piše Delo od četvrtka.
ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Svjedočenje Milana Kučana na suđenju
Miloševiću nije donijelo novih elemenata, te se vrtilo u krugu već
poznatih činjenica o raspadu Jugoslavije, piše Delo od
četvrtka.#L#
"Za razliku od dokaznog postupka za zločine na Kosovu, gdje
Miloševićeva (su)krivnja nije sporna, zadaća tužiteljstva u drugoj
polovici procesa za nedjela u BiH i Hrvatskoj, posve je drukčija i
neusporedivo teža, jer treba dokazati da je optuženik iz pozadine
vukao konce dvaju krvavih ratova", stoji u članku. "Tužiteljstvu
očito nedostaju optužujući dokazi, možda još duboko zakopani u
beogradskim arhivima, pa se stoga oslanja na televizijske snimke,
govore, izvatke iz memoara, na koje optuženi odgovara dokumentima
iste vrste", piše Delo. Suočavanje s Kučanom "bilo je manje
zajedljivo od borbe riječima sa Stipom Mesićem, jer je Milošević
tek nekoliko puta zašao na nesiguran teren osobnih obračuna koji
neće pridonijeti djelotvornoj obrani", ocjenjuje se u komentaru.
Dosadašnja metoda tužiteljstva i optuženoga još će manje
približiti svršetak procesa koji poslije godinu dana po svoj
prilici nije ni na trećini vjerojatnog trajanja", zaključuje
list.
(Hina) rpet akoz