LJUBLJANA, 19. svibnja (Hina) - U Sloveniji vlada veliko zanimanje za nastup bivšeg predsjednika Milana Kučana u Haagu, gdje će u srijedu svjedočiti u procesu protiv Slobodana Miloševića.
LJUBLJANA, 19. svibnja (Hina) - U Sloveniji vlada veliko zanimanje
za nastup bivšeg predsjednika Milana Kučana u Haagu, gdje će u
srijedu svjedočiti u procesu protiv Slobodana Miloševića. #L#
Slovenska televizija objavila je u ponedjeljak da je za odgovore
Kučana na pitanja tužiteljstva i njegovo unakrsno ispitivanje koje
će izvoditi optuženi Milošević u srijedu rezervirala termin od 9 do
17 sati, uz simultani prijevod sa srpskog i engleskog i komentar
Uroša Lipuščeka, jednog od najiskusnijih urednika i novinara.
Kučan je doputovao je u Haag već u ponedjeljak, zajedno sa svojim
suradnicima iz prijašnjeg predsjedničkog kabineta.
Kako je pojasnio prije odlaska, na sudu ne može iznijeti nešto novo,
ali će dati svoju interpretaciju događaja koji su doveli do raspada
Jugoslavije i kasnijih ratova. Kučan je u razgovoru za slovensku
televiziju rekao da je zbog Miloševića i njegova vodstva srpski
narod možda najveći gubitnik u procesu koji je nastao raspadom
Jugoslavije, a u razgovoru za lokalni radio Murski val (kako ga
citira mariborska "Večer" od ponedjeljka) ustvrdio da u suočavanju
s Miloševićem na njegove moguće provokacije neće reagirati.
Na pitanje hoće li u suočavanju s Miloševićem nastupiti kao
hrvatski predsjednik Mesić, koji je na Miloševićeve tvrdnje
prilikom svjedočenja da je sam Mesić "rasturao Jugoslavije"
uzvratio da se u Haagu sudi Miloševiću a ne njemu, Kučan je među
ostalim rekao da je "hrvatski odnos prema ondašnjim događajima i
osobito kasnije, kad Slovenija više nije bila neposredni akter - a
to je vrijeme koje je u središtu zanimanja Haaga - bitno drukčiji od
odnosa koji su prema tim događajima imali Slovenija i ja osobno".
I drugi slovenski mediji prenose navode da u nastupu pred sudom
Kučan neće primijeniti "Mesićevu taktiku", ponavljajući političku
ocjenu da je Slovenija i u ono vrijeme raspada bila "poseban slučaj"
i da Kučan, unatoč sličnostima u političkoj karijeri i životnim
detaljima sa Miloševićem, već od 80-ih godina važi kao Miloševićev
kontrapol.
Kučan je - kao i Milošević - rođen 1941. godine, po obrazovanju je
također pravnik, a isto kao i Milošević, na čelo republičkog saveza
komunista došao je 1986. godine. Prije toga, od 1982. do 1986. bio
je slovenski predstavnik u CK SKJ, a među ostalim je vodio i
komisiju koja se bavila pitanjima Kosova. Od 1990. do 1992. bio je
predsjednik republičkog predsjedništva, a od tada do kraja prošle
godine predsjednik Slovenije, dvaput izabran na izborima već u
prvom krugu.
Slovensko novinstvo u komentarima o odluci haaškog tužiteljstva da
Kučana pozove kao svjedoka protiv Miloševića gotovo jednoglasno
navodi ocjenu kako je to "signal da je optužnica protiv Miloševića
tanka," jer bi Carla del Ponte morala dokazati njegovu neposrednu
upletenost u rat u BiH i Hrvatskoj, bilo na osnovi dokaza da je
praktično kontrolirao jugoslavensku armiju, bilo na osnovi dokaza
da je za počinjene zločine znao, a nije ih spriječio. Da takvih
dokaza ima malo je vjerojatno, ocjenjuje u ponedjeljak ljubljanski
"Dnevnik", jer se Milošević čuvao pismenih naredaba.
List procjenjuje da se je Kučan na svjedočenje u Haagu dobro
pripremio, no da su mu odmogli domaći političari ocjenom da je
njegovo pismo ministarstvu obrane da mu pomogne u prikupljanju
dokumenata bilo sporno. Naprotiv, ocjenjuje list, sporno i
neodgovorno je djelovanje onih koji su o Kučanovu pismu
obavijestili javnost te tako zapravo indirektno pomogli
Miloševićevoj obrani. Riječ je o dokumentima koje je Kučan tražio
od ministarstva obrane, a odnose se na eventualnost ako Milošević
počne ispitivati Kučana o tvrdnjama nekadašnje jugoslavenske JNA
da su u Sloveniji tijekom rata za nezavisnost počinjeni ratni
zločini i da je bilo slučajeva kršenja humanitarnog prava.
(Hina) fl br