ZAGREB, 16. svibnja (Hina) - Dug Ljubljanske banke prema hrvatskim štedišama i dalje je sporno pitanje u odnosima Ljubljane i Zagreba, a u hrvatskoj Vladi izražavaju nadu da će dvije strane započeti razgovore o rješavanju toga
problema, doznaje se danas u Banskim dvorima.
ZAGREB, 16. svibnja (Hina) - Dug Ljubljanske banke prema hrvatskim
štedišama i dalje je sporno pitanje u odnosima Ljubljane i Zagreba,
a u hrvatskoj Vladi izražavaju nadu da će dvije strane započeti
razgovore o rješavanju toga problema, doznaje se danas u Banskim
dvorima. #L#
Hrvatski je stav oko problema duga Ljubljanske banke jasan -
prioritetno treba riješiti pitanje duga prema hrvatskim štedišama,
što je iznos od oko 150 milijuna eura, a o potraživanjima prenesenim
na hrvatsku državu može se razgovarati, ako treba još godinama,
kažu izvori bliski Vladi.
U Banskim dvorima drže neprihvatljivim slovenske prijedloge da se u
Hrvatskoj otvori račun Ljubljanske banke na koji bi hrvatske tvrtke
koje imaju obveze prema toj banci uplaćivale ta dugovanja, a taj bi
se novac koristio za isplatu duga štedišama.
Prema dostupnim podatcima, ukupna su dugovanja Ljubljanske banke
prema hrvatskoj strani oko 400 milijuna eura. Od toga je pak još oko
150 milijuna eura dugovanja prema štedišama, dok je ostali dio
preuzela hrvatska država u javni dug (to je iznos koji su štediše
Ljubljanske banke prenijele u hrvatske banke, a ta je stara devizna
štednja prenijeta u javni dug).
Računice pokazuju da bi se od ukupno 150 milijuna eura dugovanja
prema hrvatskim štedišama, a prema slovenskom prijedlogu riješilo
tek oko 15 milijuna eura dugovanja.
Potvrdio je to na jučerašnjoj Vladinoj sjednici i potpredsjednik
Slavko Linić kazavši da slovenski prijedlog nije prihvatljivo
rješenje, jer bi se time isplatilo samo 10 posto duga prema
štedišama.
U Vladi se danas doznaje da prema sudskim presudama, od kojih sve
nisu izvršne i neke su prvostupanjske, potraživanja Ljubljanske
banke od hrvatskih tvrtki iznose oko 15 milijuna eura.
Takav je primjer i slučaj IPK Osijek, koji na suđenje nije slao
svoga pravnika ili odvjetnika, spor je izgubio i sudskom bi odlukom
dugovanja prema Ljubljanskoj banci trebao uplatiti na račun
odvjetnika.
No, izvori iz Banskih dvora upozoravaju i na apsurdnost takvih
sudskih odluka, jer se presuđuje u korist pravne osobe koja ne
postoji u Hrvatskoj, nema žiro računa i ta bi se sredstva trebala
uplatiti na račun odvjetnika.
(Hina) bn ds