WASHINGTON, 27. travnja (Hina) - Američki predsjednik Bush se potvrdio kao predsjednik s autoritetom, ali je u zaštiti onoga što vidi kao američke interese uspio otuđiti veći dio svijeta, ocijenili su američki stručnjaci.
WASHINGTON, 27. travnja (Hina) - Američki predsjednik Bush se
potvrdio kao predsjednik s autoritetom, ali je u zaštiti onoga što
vidi kao američke interese uspio otuđiti veći dio svijeta,
ocijenili su američki stručnjaci.#L#
Iako je prošlo tek nešto više od polovice njegovog četverogodišnjeg
mandata stručnjaci koji se bave predsjednikom već su u petak i
subotu na Sveučilištu Princeton ponudili početnu ocjenu
predsjednikovanja Georgea W. Busha.
Profesor sa Sveučilišta George Mason smatra da je Bush, 56, već
osigurao mjesto u knjigama povijesti svojim odlučnim odgovorom na
terorističke napada na SAD 11. rujna. Mason ubraja Bushu u zasluge
to što nakon što je jedva pobijedio na izborima 2000. nije odabrao
oprezan put svojeg predsjednikovanja.
Unatoč slici o njemu kao o nemarnom, jednostavnom čovjeku iz Texasa
Bush je svojom "usredotočenošću, samokontrolom i postojanošću bio
pripremljen da bude ratni predsjednik prije nego su i on i Amerika
uopće znali da su u ratu".
Fred Greenstein s Princetona kazao je kako je Bush uspio u nekoliko
stvari: kontrolira situaciju, postavlja si prioritete kojih se
drži i okružio se iskusnim ljudima od kojih se ipak ne da
zastrašiti.
Nekoliko sudionika je, međutim, optužilo Busha da kratkoročne
uspjehe pretpostavlja dugoročnim interesima Sjedinjenih Država.
Tu se spominju prije svega gospodarstvo i vanjska politika.
Allen Shick, stručnjak za javne financije sa Sveučilišta Maryland
kazao je kako Bush krivi terorističke napade za proračunski manjak
koji bi se već ove godine mogao popeti na oko 300 milijardi dolara, a
ne svoju politiku smanjenja poreza. Bush je odmah na početku
mandata uspio u Kongresu progurati smanjenje poreza od ukupno 1,3
bilijuna dolara u narednih deset godina, a sada uporno radi na novom
smanjenju od 550 milijardi dolara.
"Baš kao što su Reagana naslijedili predsjednici koji su povećali
poreze, tako će i Georgea W. Busha", rekao je Shick. "Čak nije niti
važno da li će njegov nasljednik biti Republikanac ili Demokrat".
Druga velika mana Bushova predsjedništva, drže stručnjaci, je što
je arogantnom vanjskom politikom uspio pobuditi nepovjerenje i
odbojnost u svijetu.
Ivo Daalder i James Lindsey s Brookings Instituta u Washingtonu
kažu da bi Sjedinjene Države mogle postati "moćna država parija
koja na mnogim područjima ne može polučiti svoje najvažnije
ciljeve".
Oni tvrde da nisu teroristički napadi na New York i Pentagon 11.
rujna 2001. promijenili Busha iz miroljubivog u ratobornog
predsjednika, nego da su napadi samo potvrdili njegovo izvorno
uvjerenje da Sjedinjene Države sigurnost u svijetu novih izazova
mogu polučiti samo uporabom američke vojne moći. Daalder i Lindsey
dodaju da su njegovo stajalište uobličili neokonzervativci kojima
se sam okružio.
"Bush je tvorac samoga sebe. On je čovjek koji ima kontrolu", rekao
je Daalder. "Ovo nije vladina revolucija. Ovo je revolucija jednog
čovjeka."
(Hina) sl sd