VB 26. III. GUARD: ZA SAD JE MULTILATERALIZAM STVAR INTERESA A NE UVJERENJA

VELIKA BRITANIJA THE GUARDIAN 26. III. 2003. Multilateralizam je imao i svoje prednosti - čak i za Ameriku, konstatira Jonathan Freedland: "No, navedena iznenadna spoznaja o vrijednosti Ujedinjenih naroda možda je stigla prekasno. Jacquesu Chiracu nimalo se ne žuri osigurati legitimitet UN onima koje sam naziva američkom i britanskom 'stranom u sukobu'. Trenutno francuski predsjednik vjeruje da su London i Washington sami zakuhali kašu u Iraku - pa je sami moraju i pokusati. Tony Blair zna da se ratna koalicija našla u škripcu; zato je jučer i uputio zamalo očajnički apel Europi i SAD da premoste nesuglasice; zato namjerava krajem ovog tjedna otputovati u posjet Bushu i glavnom tajniku UN Kofiju Ananu. Britanski premijer zna da će Amerikanci teško pridobiti na svoju stranu UN budući da su ih prije rata ignorirali. (...) Bilo da je riječ o ratnim zarobljenicima, obnovi Iraka ili ratnim zločinima, Washington na bolan način uči da čak ni hipersila ne može bez ikakvih problema nastupati sama. Problem nije u tome što kolektivni instrumenti ne postoje. Naprotiv, postoje - i bili su na raspolaganju Americi ali ona nije htjela ni čuti za njih. (...) I hoće li Sjedinjene Države morati odustati od puta u Bagdad i promijeniti svoj nastup, zamjenjujući svoj prijeratni unilateralizam poslijeratnim multilateralizmom? Ne, kaže jedan dužnosnik Washingtona. Za američki kabinet koletivno obavljanje posla pitanje je 'interesa a ne uvjerenja', tvrdi on. Washington će po njegovim riječima koristiti Ženevsku konvenciju ili UN ako to odgovara njegovim interesima i odbaciti ih čim im se ispriječe na putu", prenosi Freedland.