ZAGREB, 21. ožujka (Hina) - Obveza odvjetnika da sudjeluje u sprječavanju pranja novca prijavljivanjem sumnjivih novčanih transakcija njihovih stranaka suprotna je načelima odvjetničke neovisnosti i etike, zaključak je današnjeg
okruglog stola Hrvatske odvjetničke komore (HOK).
ZAGREB, 21. ožujka (Hina) - Obveza odvjetnika da sudjeluje u
sprječavanju pranja novca prijavljivanjem sumnjivih novčanih
transakcija njihovih stranaka suprotna je načelima odvjetničke
neovisnosti i etike, zaključak je današnjeg okruglog stola
Hrvatske odvjetničke komore (HOK).#L#
"Stav je odvjetnika u Hrvatskoj da je odvjetnička tajna i
povjerljiv odnos sa strankama neprikosnoven temelj pravne struke i
stoga se protivimo da i odvjetnici budu informatori institucijama
koje se bore protiv pranja novca", kazao je predsjednik HOK-a Ranko
Pelicarić na okruglom stolu kojim je danas obilježen XXI. Dan
hrvatskih odvjetnika.
Obveza sudjelovanja odvjetnika u sprječavanju pranja novca
propisana je Direktivom Europske unije, iz 2001., prema kojoj se
krug obveznika koji su dužni prijavljivati sumnjive transakcije
proširuje i na odvjetničke urede. U Hrvatskoj tu obvezu sada imaju
banke, štedionice, mjenjačnice, investicijski fondovi,
osiguravajuća društva, burze, kladionice i ostale financijske
institucije.
"Smatramo da odvjetnici ne bi smjeli biti uključeni u taj krug jer
će se time narušiti neovisnost struke i izgubiti povjerenje
stranaka u odvjetnike", ustvrdio je Pelicarić, naglasivši kako
isto mišljenje imaju i odvjetnici drugih europskih zemalja.
Suprotnog mišljenja bio je predstojnik Ureda za sprječavanje
pranja novca Ivica Maros koji smatra da i odvjetnici moraju pomoći u
borbi protiv "perača novca".
On je istaknu da Direktiva EU-a, koju će Hrvatska usvojiti
najvjerojatnije do kraja lipnja ove godine, ne dira u neovisnost i
odvjetničku tajnu kada je riječ o zastupanju stranaka u sudskim
postupcima.
Naime, odvjetnici bi morali prijaviti sumnjive transakcije u
slučajevima kada za stranke obavljaju neke izvansudske usluge kao
što su financijske usluge, prodaja nekretnina ili upravljanje
bankovnim računima.
"Odvjetnici zastupaju stranke i izvan sudnica, pa stoga smatramo da
ni u tim slučajevima ne bi smjeli biti informatori", kazao je
Pelicarić.
Obvezu odvjetnika da prijave stranku koje zatraži savjet kako
oprati nezakonito zarađen novac, Pelicarić smatra razumljivom, ali
ne i nužnom jer, kako je rekao, i danas postoje propisi koji
zabranjuju odvjetnicima poticanje i sudjelovanje u bilo kojem
kaznenom djelu.
Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Vladimir Gredelj smatra da je
legitiman cilj EU-a da Direktivom postigne veću učinkovitost u
borbi protiv organiziranog kriminala, no i on je mišljenja da
pritom postoji opasnost od ugrožavanja položaj odvjetnika.
Na upit kako komentira činjenicu da je u Hrvatskoj za pranje novca
do sada osuđen samo splitski bračni par Kalebići koji je "oprao" oko
7,7 milijuna kuna zarađenih preprodajom droge, Gredelj je rekao
kako je i to dokaz neefikasnog pravosuđa.
(Hina) so so