FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 19. III. TAZ: KAKO ZAŠTITI MEĐ. PRAVNE I SIGURNOSNE INSTITUCIJE OD SAD?

US-IQ-FR-E-SAD-IRAK-SIGURNOST-Organizacije/savezi-Diplomacija-Obrana-Ratovi nj 19. III. TAZ: kako zaštiti međ. pravne i sigurnosne institucije od sad? NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG19. III. 2003.Vijeće sigurnosti UN učinilo je ono što je jedino i moglo učiniti: uskratilo je međunarodnopravnu legitimaciju američkom napadačkom ratu protiv Iraka i time spriječilo potkopavanje međunarodnih zakona, smatra Bernd Pickert:"Zaokupljene u prvom redu oružjem za masovno uništenje, Sjedinjene Države zapravo su postavile svojim saveznicima pitanje kakav je njihov odnos prema novoj doktrini koja predviđa preventivne ratove protiv država, srednjeročno štetnih za američke interese.Tko je svoju sreću vidio na strani američke vlade, prihvaćao je netočne vijesti i neodređene tvrdnje Washingtona o iračkom atomskom, biološkom i kemijskom oružju zdravo za gotovo (...) Ostali su ozbiljnije shvaćali režim inspekcija (...)No, i protivnici rata - što posebno vrijedi za Francusku - zapravo su tek proizvodili privid o raspravi. Ni njima na kraju krajeva nije stalo do Iraka. Htjeli su u prvom redu spriječiti da VS UN izgubi autoritet preuzimanjem uloge pukog realizatora američke strategije. Takva je opasnost prijetila otkada je predsjednik Bush prošle godine suočio UN s izborom između zajedničke akcije protiv
NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 19. III. 2003. Vijeće sigurnosti UN učinilo je ono što je jedino i moglo učiniti: uskratilo je međunarodnopravnu legitimaciju američkom napadačkom ratu protiv Iraka i time spriječilo potkopavanje međunarodnih zakona, smatra Bernd Pickert: "Zaokupljene u prvom redu oružjem za masovno uništenje, Sjedinjene Države zapravo su postavile svojim saveznicima pitanje kakav je njihov odnos prema novoj doktrini koja predviđa preventivne ratove protiv država, srednjeročno štetnih za američke interese. Tko je svoju sreću vidio na strani američke vlade, prihvaćao je netočne vijesti i neodređene tvrdnje Washingtona o iračkom atomskom, biološkom i kemijskom oružju zdravo za gotovo (...) Ostali su ozbiljnije shvaćali režim inspekcija (...) No, i protivnici rata - što posebno vrijedi za Francusku - zapravo su tek proizvodili privid o raspravi. Ni njima na kraju krajeva nije stalo do Iraka. Htjeli su u prvom redu spriječiti da VS UN izgubi autoritet preuzimanjem uloge pukog realizatora američke strategije. Takva je opasnost prijetila otkada je predsjednik Bush prošle godine suočio UN s izborom između zajedničke akcije protiv Iraka i 'irelevantnosti'. Prijetnja je djelotvorna zato što zaista nitko trenutno ne može odgovoriti na pitanje kako očuvati međunarodne sigurnosne i pravne strukture protiv volje SAD", zaključuje Pickert.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙