FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

BIH-BLJESAK-12.III. WASHINGTON TIMES: ZAŠTO DEL PONTE PRITIŠĆE HRVATSKU

US-HR-S-haag-washington-Glasila/mediji-Politika-Sudovi bih-bljesak-12.III. washington times: zašto del ponte pritišće Hrvatsku BLJESAK12. III. 2003.WASHINGTON TIMES je objavio članak u kojem autor ustvrđuje kako je Carla del Ponte zbog pritisaka iz Beograda žrtveno janje pronašla među Hrvatima. Objavljujemo prijevod čitavog članka, koji je dostupan i na index.hr..Washington mora Haag smatrati odgovornim za učinjene postupke. Ako to neće Washington, tko će? - pita se Jeffrey Kuhner.OD VREMENA starih Grka jedno od glavnih pitanja političkog života Zapada je : "Tko čuva čuvara?" Ovakvo pitanje posebno je pristalo u pogledu Međunarodnog Kaznenog Suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (MKS) koji djeluje u Haagu. Haag u potpunosti razočaraoSud je utemeljilo Vijeća nigurnosti UN-a, a sa svojim je radom započeo 1993 godine. Smatralo se da će Sud pred lice pravde dovesti sve one koji su počinili ratne zločine tijekom raspada Jugoslavije. Nažalost: Haag je u potpunosti razočarao - tužiteljstvo je zlorabilo ovlasti i podizalo manjkave optužnice koje ugrožavaju nacionalne interese SAD-a.
BLJESAK 12. III. 2003. WASHINGTON TIMES je objavio članak u kojem autor ustvrđuje kako je Carla del Ponte zbog pritisaka iz Beograda žrtveno janje pronašla među Hrvatima. Objavljujemo prijevod čitavog članka, koji je dostupan i na index.hr.. Washington mora Haag smatrati odgovornim za učinjene postupke. Ako to neće Washington, tko će? - pita se Jeffrey Kuhner. OD VREMENA starih Grka jedno od glavnih pitanja političkog života Zapada je : "Tko čuva čuvara?" Ovakvo pitanje posebno je pristalo u pogledu Međunarodnog Kaznenog Suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (MKS) koji djeluje u Haagu. Haag u potpunosti razočarao Sud je utemeljilo Vijeća nigurnosti UN-a, a sa svojim je radom započeo 1993 godine. Smatralo se da će Sud pred lice pravde dovesti sve one koji su počinili ratne zločine tijekom raspada Jugoslavije. Nažalost: Haag je u potpunosti razočarao - tužiteljstvo je zlorabilo ovlasti i podizalo manjkave optužnice koje ugrožavaju nacionalne interese SAD-a. Najočitiji primjer nesposobnosti suda očituje se u postupku protiv Slobodana Milosevića. Taj postupak je katastrofalan za Haag iz razloga što je Milošević tužiteljstvo stavio u obrambeni položaj optužujući ih da je on postao žrtvom prljave kampanje. Unatoč mnogobrojnim dokazima kako je Krvnik iz Beograda planirao etničko čišćenje u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu, tužiteljstvo dosad nije uspjelo dokumentirati Miloševićeve zločine. To uključuje razaranje Vukovara, masakr 7.000 civila u Srebrenici, divljačko granatiranje Sarajeva te ubojstva nebrojenih etničkih Albanaca čije se grobnice sada pronalaze diljem cijele Srbije. Carlino žrtveno janje - Hrvati Glavna tužiteljica haaškog suda, Carla Del Ponte - poput ostalih europskih ljevičara - nije zadovoljna pojmom moralnog razrješenja. Ona odbija priznati da su Milošević i Srbi odgovorni za ratne zločine počinjene na Balkanu. Iz tog razloga ona traži etničko žrtveno janje kako bi primjedbama iz Beograda, koje kažu da njezin ured ima predrasuda spram Srba, stala na kraj. Gđa. Del Ponte žrtveno janje našla je među Hrvatima. U lipnju 2001. godine, tužiteljstvo je podignulo optužnicu protiv hrvatskog generala Ante Gotovine po zapovjednoj odgovornosti zbog vojne operacije kojom je 1995. godine Zagreb oslobodio teritorij koji su bili okupirali pobunjeni Srbi. Operacija je rezultirala masovnim odlaskom 150,000 etničkih Srba iz Hrvatske. Sjedinjene države potpomogle su hrvatsku vojnu akciju smatrajući je ključnom za uspostavu strateške ravnoteze na Balkanu. Operacijom ne samo da je oslobođen okupirani teritorij nego je i otvoren put za Daytonski mirovni sporazum kojim je završen rat u susjednoj Bosni. Optužnicom Oluja postaje zločin Optužnica protiv Gotovine je u potpunosti manjkava; ali i revolucionarna u svojim implikacijama za međunarodno kazneno pravo. Teorija "zapovjedne odgovornosti" protivna je temeljnom načelu osobne odgovornosti za svoje postupke. Hrvatski general nije optužen na osnovi individualnoga počinjenja ili naredbe za počinjenjem ratnoga zločina - on je jednostavno kriv iz razloga što je u vrijeme kada su se navodni ratni zločini dogodili bio zapovjednik. Krajnji cilj optužnice nije samo u tome da se kazne svi Hrvati zbog primjene prava na samoobranu nego da rat sam po sebi postane zločin. Optužnica protiv Clintona? Umjesto da povuče optužnicu protiv generala Gotovine, ured gđe. Del Ponte sada razmatra mogućnost proširenja optužnice na visoko pozicionirane američke dužnosnike - npr. bivšeg predsjednika SAD- a, Billa Clintona - također na temelju "zapovjedne odgovornosti" za operaciju. State Department zabrinut zbog implikacija Gotovinine optužnice, zatražio je od ureda tužiteljice da sve slučajeve koji uključuju hrvatske vojne dužnosnike prebaci domaćim sudovima u Zagrebu. Ali gđa. Del Ponte ne prestaje zabadati nos u Sjedinjene Države, tražeći i dalje da se generala Gotovina uhiti i da bude predan sudu u Haagu. Tužiteljstvo i nadalje zloupotrebljava svoje ovlasti. Glasnogovornica MKS-a, Florence Hartmann, direktno je lobirala novinare i medije u Hrvatskoj, zahtijevajući da se obustave napisi koji favoriziraju Gotovinu. Poznata je po tome što prijeti i ponaša se nasilnički prema onim novinarima koji joj postavljaju pitanja osnovanosti optuzbi MKS-a za Gotovininu optužnicu. SAD treba onemogućiti izbor Carle del Ponte Gospođa Del Ponte zahtjeva produženje svog mandata glavne tužiteljice do rujna 2003. godine kada bi trebao biti završetak suđenja Miloševiću. Umjesto da joj produži mandat, Busheva administracija bi trebala zahtijevati neovisnu istragu o zloupotrebi ovlasti u uredu glavne tužiteljice, preispitati njenu ne-etničku optužnicu protiv generala Gotovine te postaviti pitanje o njenoj nesposobnosti vođenja postupka protiv najvećeg masovnog ubojice 20. stoljeća. Naposljetku, Sjedinjene Države trebale bi iskoristiti veto u Vijeću sigurnosti te sljedeće godine onemogućiti ponovni izbor gđe. Del Ponte za glavnu tužiteljicu. Washington mora Haag smatrati odgovornim za učinjene postupke. Ako to neće Washington, tko će?

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙