US-IQ-DE-FR-KRIZA-Obrana-Diplomacija-Terorizam-Ratovi Guardian 11. III. Novi svjetski poredak VELIKA BRITANIJATHE GUARDIAN11. III. 2003.Podijeljenost zemalja članica UN-ovog Vijeća sigurnosti u pogledu iračkog pitanja nije tek
prolazni problem, i mogla bi zadati potencijalno fatalni udarac temeljnim principima UN-a. Stoga treba unijeti neke promjene, smatra uvodničar lista. Obje strane tvrde kako djeluju u interesu UN-a. SAD i Britanci tvrde kako UN mora djelovati u pogledu Iraka ili će postati irelevantan. Međutim, zanemaruju činjenicu da UN već djeluje, prvenstveno preko inspekcija oružja. Francuski i njemački dužnosnici, pak, tvrde suprotno - da će UN ostati relevantan i učinkovit samo ako se zadrži na prethodno dogovorenoj politici prisilnog razoružanja. Oni, međutim, zanemaruju temeljnu dvojbu - kako kooptirati, ili obuzdati jednog člana UN-a- SAD - koji ima jedinstvenu i neproporcionalnu moć. Ovaj problem se zakuhava još od kada je SAD ostvario status jedine svjetske supersile. U ovom, širem kontekstu, Irak je nagovještaj budućeg razvoja stanja. Da UN ne postoji, trebalo bi ga izmisliti, globalizirano društvo zahtijeva globalni forum, a UN-ove agencije odigrat će ključnu poslijeratnu ulogu u Iraku. Obostranost interesa, koja čini temelj
VELIKA BRITANIJA
THE GUARDIAN
11. III. 2003.
Podijeljenost zemalja članica UN-ovog Vijeća sigurnosti u pogledu
iračkog pitanja nije tek prolazni problem, i mogla bi zadati
potencijalno fatalni udarac temeljnim principima UN-a. Stoga treba
unijeti neke promjene, smatra uvodničar lista.
Obje strane tvrde kako djeluju u interesu UN-a. SAD i Britanci tvrde
kako UN mora djelovati u pogledu Iraka ili će postati irelevantan.
Međutim, zanemaruju činjenicu da UN već djeluje, prvenstveno preko
inspekcija oružja. Francuski i njemački dužnosnici, pak, tvrde
suprotno - da će UN ostati relevantan i učinkovit samo ako se zadrži
na prethodno dogovorenoj politici prisilnog razoružanja. Oni,
međutim, zanemaruju temeljnu dvojbu - kako kooptirati, ili
obuzdati jednog člana UN-a- SAD - koji ima jedinstvenu i
neproporcionalnu moć. Ovaj problem se zakuhava još od kada je SAD
ostvario status jedine svjetske supersile. U ovom, širem
kontekstu, Irak je nagovještaj budućeg razvoja stanja.
Da UN ne postoji, trebalo bi ga izmisliti, globalizirano društvo
zahtijeva globalni forum, a UN-ove agencije odigrat će ključnu
poslijeratnu ulogu u Iraku. Obostranost interesa, koja čini temelj
UN-a, vrijedi i dalje, danas čak i više nego prije. SAD mora
prihvatiti ovu temeljnu činjenicu međuovisnosti. Obnovljena
predanost kooperativnom internacionalizmu jedini je put
naprijed.