FR-US-diplomati-Diplomacija-Vlada-Književnost franc-le figaro od 10.3.03. rocheov odgovor kaganu FRANCUSKALE FIGARO10.III.2003.Novu knjigu Roberta Kagana 'Moć i slabost. SAD i Europa u novom svjetskom poretku' komentira profesor s
pariškog sveučilišta Pantheon-Assas Jean-Jacques Roche.Ne niječući potrebu za 'svjetskim policajcem' i izvlačeći pouke iz Lige naroda koja je pokazala da nije moguće stvoriti djelotvoran sustav međunarodne sigurnosti bez vodstva koje je svjesno svojih obveza, Kaganu nije teško odgovoriti, drži Roche. 'Premda su suverene države po naravi sklone pobijati ugled 'prvog među jednakima', kritike kojima je danas izožen SAD ne tiču se toliko same njegove moći, koliko načina na koji tu moć provodi. Američko ponašanje začuđuje ponajprije zbog svog unilateralizma', piše profesor Roche i na kraju dodaje da je 'Kaganova knjiga, osim što baca svjetlo na stanje duha u kojemu su trenutno Amerikanci, korisna i zbog toga što nas poziva da razmišljamo o važnosti ideje u izradbi vanjske politike. Američka se moć, dakako, očituje u vojnoj sili, ali se opire i na intelektualce koji svojim pisanjem pripremaju raspre, određuju granice mogućeg i opisuju izabrana diplomatska rješenja. To znači da politička Europa mora svoje
FRANCUSKA
LE FIGARO
10.III.2003.
Novu knjigu Roberta Kagana 'Moć i slabost. SAD i Europa u novom
svjetskom poretku' komentira profesor s pariškog sveučilišta
Pantheon-Assas Jean-Jacques Roche.
Ne niječući potrebu za 'svjetskim policajcem' i izvlačeći pouke iz
Lige naroda koja je pokazala da nije moguće stvoriti djelotvoran
sustav međunarodne sigurnosti bez vodstva koje je svjesno svojih
obveza, Kaganu nije teško odgovoriti, drži Roche.
'Premda su suverene države po naravi sklone pobijati ugled 'prvog
među jednakima', kritike kojima je danas izožen SAD ne tiču se
toliko same njegove moći, koliko načina na koji tu moć provodi.
Američko ponašanje začuđuje ponajprije zbog svog unilateralizma',
piše profesor Roche i na kraju dodaje da je 'Kaganova knjiga, osim
što baca svjetlo na stanje duha u kojemu su trenutno Amerikanci,
korisna i zbog toga što nas poziva da razmišljamo o važnosti ideje u
izradbi vanjske politike. Američka se moć, dakako, očituje u vojnoj
sili, ali se opire i na intelektualce koji svojim pisanjem
pripremaju raspre, određuju granice mogućeg i opisuju izabrana
diplomatska rješenja. To znači da politička Europa mora svoje
diplomatske odluke osloboditi birokratskih okvira i smatrati da
međunarodna pitanja ne mogu biti monopol izvršitelja.'