US-SAD-PRAVOSUĐE-TERORIZAM-Sudovi-Terorizam-Vlada nj 6. III. SPGol: u americi jača otpor nacrtu "patriot act II" NJEMAČKASPIEGEL ONLINE6. III. 2003.Nakon "Patriot Act-a" (Zakon o domoljublju - op. prev.) koji je osjetno ograničio
građanske slobode i posijao strah među američkim građanima porijeklom iz islamskih zemalja, ministarstvo pravosuđa priprema i nacrt za "Patriot Act II", piše Lutz Kleveman:"Sve snažniji otpor 'Patriot Act II' zapravo zrcali strah brojnih Amerikanaca da bi se domaća bojišnica u 'ratu protiv terora' uskoro mogla okrenuti protiv njih samih.(...)Dok američki građani zasada moraju sami službeno izjaviti da se odriču državljanstva, ubuduće bi država trebala izvoditi odgovarajući zaključak retroaktivno iz njihovog ponašanja. Nadalje, ubuduće bi o isključivanju iz registra građana trebao odlučivati isključivo američki predsjednik - bez mogućnosti priziva. Na taj potez, dosada neviđen u američkoj povijesti, navodno je ministarstvo pravosuđa potaknuo slučaj Kalifornijca Johna Walkera Lindha, koji se pridružio afganskim talibanima i za vrijeme 'Enduring Freedom' borio se protiv američkih oružanih snaga. Za to je 21-godišnji Lindh u međuvremenu osuđen na 20 godina zatvora ali navodna veleizdaja i rasprava o njegovim vjerskim
NJEMAČKA
SPIEGEL ONLINE
6. III. 2003.
Nakon "Patriot Act-a" (Zakon o domoljublju - op. prev.) koji je
osjetno ograničio građanske slobode i posijao strah među američkim
građanima porijeklom iz islamskih zemalja, ministarstvo pravosuđa
priprema i nacrt za "Patriot Act II", piše Lutz Kleveman:
"Sve snažniji otpor 'Patriot Act II' zapravo zrcali strah brojnih
Amerikanaca da bi se domaća bojišnica u 'ratu protiv terora' uskoro
mogla okrenuti protiv njih samih.(...)
Dok američki građani zasada moraju sami službeno izjaviti da se
odriču državljanstva, ubuduće bi država trebala izvoditi
odgovarajući zaključak retroaktivno iz njihovog ponašanja.
Nadalje, ubuduće bi o isključivanju iz registra građana trebao
odlučivati isključivo američki predsjednik - bez mogućnosti
priziva. Na taj potez, dosada neviđen u američkoj povijesti,
navodno je ministarstvo pravosuđa potaknuo slučaj Kalifornijca
Johna Walkera Lindha, koji se pridružio afganskim talibanima i za
vrijeme 'Enduring Freedom' borio se protiv američkih oružanih
snaga. Za to je 21-godišnji Lindh u međuvremenu osuđen na 20 godina
zatvora ali navodna veleizdaja i rasprava o njegovim vjerskim
razlozima bili su krajnje neugodni za američku vladu, što bi si ona
ubuduće mogla uštedjeti, jednostavno dezavuirajući 'neameričke'
pripadnike društva i oduzimajući im državljanstvo (...)
Nakon što bi im bilo oduzeto državljanstvo, američki građani mogli
bi biti deportirani u inozemstvo kao apatridi. Doduše, kratkročno
gledano, svrha tog koraka vjerojatno bi bilo oduzimanje građanskih
prava kako bi osumnjičenici za teror mogli biti podvrgnuti obradi
bez zaštite pravne države. (...)
Ono što 'Patriot Act II' čini posebno upitnim u očima pravnih
stručnjaka jest krajnje nejasna definicija terorističke
organizacije. Naime, ta bi definicija po želji vlade mogla
obuhvatiti i militantne skupine, angažirane na zaštiti životinja
(...)", navodi Kleveman.