GB-US-IQ-AF-KRIZE-Vlada-Politika BBC 5. III. TISAK BRITANSKI RADIO - BBC5. III. 2003.TisakThe Times otkriva da Ujedinjeni narodi već imaju sastavljen povjerljivi plan za stvaranje vlade u Iraku nakon Sadama Huseina što pokazuje da
čelnici svjetske organizacije već sada smatraju rat neizbježnim. Plan je u velikoj tajnosti sastavljan tijekom prošlog mjeseca iako je dozvola 'ratne rezolucije' od strane Vijeća sigurnosti još uvijek potpuno neizvjesna. Ujedinjeni narodi ruše jedan tabu i vjerojatno krše vlastiti statut razmatrajući planove o budućoj upravi Iraka dok se istodobno s režimom Sadama Huseina ponašaju kao s legitimnim članom organizacije. Plan predviđa da Ujedinjeni narodi izlaze na pozornicu tri mjeseca nakon uspješnog osvajanja Iraka i zemlju trebaju usmjeriti prema samoupravi, kao što je bio slučaj u Afganistanu. Plan odolijeva britanskom pritisku da se uspostavi UN-ova uprava u punom opsegu. UN bi također trebao izbjeći preuzimanje izravne kontrole nad iračkom naftom, provjeravanje iračkih dužnosnika zbog veza s predsjednikom ili održavanje izbora pod američkom vojnom okupacijom. Što će biti ako se druga rezolucija uopće ne bude izglasavala? The Independent u redakcijskom komentaru naglašava dva pitanja.
BRITANSKI RADIO - BBC
5. III. 2003.
Tisak
The Times otkriva da Ujedinjeni narodi već imaju sastavljen
povjerljivi plan za stvaranje vlade u Iraku nakon Sadama Huseina
što pokazuje da čelnici svjetske organizacije već sada smatraju rat
neizbježnim. Plan je u velikoj tajnosti sastavljan tijekom prošlog
mjeseca iako je dozvola 'ratne rezolucije' od strane Vijeća
sigurnosti još uvijek potpuno neizvjesna. Ujedinjeni narodi ruše
jedan tabu i vjerojatno krše vlastiti statut razmatrajući planove o
budućoj upravi Iraka dok se istodobno s režimom Sadama Huseina
ponašaju kao s legitimnim članom organizacije. Plan predviđa da
Ujedinjeni narodi izlaze na pozornicu tri mjeseca nakon uspješnog
osvajanja Iraka i zemlju trebaju usmjeriti prema samoupravi, kao
što je bio slučaj u Afganistanu. Plan odolijeva britanskom pritisku
da se uspostavi UN-ova uprava u punom opsegu. UN bi također trebao
izbjeći preuzimanje izravne kontrole nad iračkom naftom,
provjeravanje iračkih dužnosnika zbog veza s predsjednikom ili
održavanje izbora pod američkom vojnom okupacijom. Što će biti ako
se druga rezolucija uopće ne bude izglasavala?
The Independent u redakcijskom komentaru naglašava dva pitanja.
Hoće li 'ratna alijansa' koju trenutno čine Amerika, Britanija,
Španjolska i Bugarska, uspjeti dobiti dodatnih 5 glasova potrebnih
za prolazak druge rezolucije. I ako poštenim ili nepoštenim
sredstvima koalicija dobije većinu, hoće li Francuska ili Rusija
ispuniti prijetnju o stavljanju veta? Postoji, međutim, i treća
mogućnost, da nova rezolucija nikada ne dođe na glasanje ako njeni
sponzori unaprijed shvate da ne može proći i odluče je povući.
Glavni gubitnik tada bi bila Britanija i, s obzirom na njegov sve
veći osobni ulog u iračkom pitanju, sam premijer Blair. On bi se
morao sučeliti s izborom koji je njegova promocija druge rezolucije
trebala spriječiti - izborom između potpore Americi u nepopularnom
vojnom poduhvatu bez odobrenja UN-a ili ponižavajućeg i politički
skupog povlačenja.
The Guardian prenosi da se nelagoda zbog Amerike i načina na koji
ona pokazuje svoju globalnu moć pokazala u anketi Europskog
povjerenstva. Polovica građana Europske unije Washington prije
vidi kao prijetnju svjetskom miru nego snagu dobra. Građani svih 15
zemalja članica unije drže da Amerika više šteti nego koristi
promociji mira u svijetu, bitci protiv siromaštva u zemljama u
razvitku i zaštiti životne sredine. Odgovori vezani i za druga
ključna područja bili su izuzetno kritički prema američkoj
vanjskoj politici i trebali bi političke savjetnike predsjednika
Busha natjerati na razmišljanje. Dužnosnici izjavljuju da
rezultati ankete odražavaju široko rasprostranjen bijes zbog
američkog odbacivanja protokola iz Kyota, kao i duboke sumnje da
američki naftni lobby u šaci drži Bijelu kuću.
(BBC)