FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VB-INDEPENDENT 5. III. BLAIR S OPASNOM DILEMOM

US-RU-IQ-GB-KRIZA-Obrana-Diplomacija-Terorizam-Ratovi vb-Independent 5. III. Blair s opasnom dilemom VELIKA BRITANIJATHE INDEPENDENT5. III. 2003.Jučerašnja izjava ruskog ministra vanjskih poslova, Igora Ivanova, da bi njegova zemlja mogla uložiti veto na 'drugu rezoluciju' UN-a koja bi odobrila rat protiv Iraka unijela je nemir u svjetski diplomatski vrh, piše uvodničar lista. Nameću se dva pitanja - prvo, hoće li 'ratni savez' - SAD, Velika Britanija, Španjolska i Bugarska - biti u stanju privući još pet zemalja koje bi dale jednako toliko glasova, koliko je potrebno da rezolucija bude izglasovana. Drugo - ako uspiju u tome, hoće li Francuska ili Rusija iskoristiti svoje pravo na veto, kao što su najavile. Postoji, međutim, i treća mogućnost - da se o novoj rezoluciji nikada ni ne glasuje, jer bi njeni autori, SAD i Velika Britanija, unaprijed shvatili kako će rezolucija biti odbijena, pa ju povuku. Najveći gubitnik u tom bi slučaju bila Velika Britanija i britanski premijer - bio bi suočen s izborom kojeg je drugom rezolucijom htio izbjeći - izborom između podrške SAD-u u nepopularnoj vojnoj misiji bez odobrenja UN-a i ponižavajućeg i politički skupog povlačenja.
VELIKA BRITANIJA THE INDEPENDENT 5. III. 2003. Jučerašnja izjava ruskog ministra vanjskih poslova, Igora Ivanova, da bi njegova zemlja mogla uložiti veto na 'drugu rezoluciju' UN-a koja bi odobrila rat protiv Iraka unijela je nemir u svjetski diplomatski vrh, piše uvodničar lista. Nameću se dva pitanja - prvo, hoće li 'ratni savez' - SAD, Velika Britanija, Španjolska i Bugarska - biti u stanju privući još pet zemalja koje bi dale jednako toliko glasova, koliko je potrebno da rezolucija bude izglasovana. Drugo - ako uspiju u tome, hoće li Francuska ili Rusija iskoristiti svoje pravo na veto, kao što su najavile. Postoji, međutim, i treća mogućnost - da se o novoj rezoluciji nikada ni ne glasuje, jer bi njeni autori, SAD i Velika Britanija, unaprijed shvatili kako će rezolucija biti odbijena, pa ju povuku. Najveći gubitnik u tom bi slučaju bila Velika Britanija i britanski premijer - bio bi suočen s izborom kojeg je drugom rezolucijom htio izbjeći - izborom između podrške SAD-u u nepopularnoj vojnoj misiji bez odobrenja UN-a i ponižavajućeg i politički skupog povlačenja.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙