ZAGREB, 28. veljače (Hina) - Većina parlamentarnih klubova nije u nastavku saborske rasprave podržala predložene izmjene Zakona o radu (ZOR), ocijenivši da neće pridonijeti rastu zaposlenosti i ukupnom gospodarskom rastu.
ZAGREB, 28. veljače (Hina) - Većina parlamentarnih klubova nije u
nastavku saborske rasprave podržala predložene izmjene Zakona o
radu (ZOR), ocijenivši da neće pridonijeti rastu zaposlenosti i
ukupnom gospodarskom rastu.#L#
Za saborsko čitanje predloženih izmjena ZOR-a izričito su se
izjasnili samo klubovi SDP-a i Libre, za prethodnu raspravu bili su
LS, HSLS, DC i HDZ, protiv Vladina prijedloga bili su HB i HSP/HKDU,
dok HSS i HNS nisu imali izričit stav.
Većina predstavnika oporbenih i klubova vladajuće koalicije smatra
da radnička prava, otpremnine i otkazni rokovi nisu prepreka
gospodarskom rastu i ulaganjima u Hrvatsku, te da izmjenama ZOR-a
treba prethoditi uspostavljanje učinkovitije socijalne zaštite
radnika kroz izmjene drugih socijalnih zakona.
Većina klubova traži prethodnu raspravu kako bi se socijalnim
partnerima (Vlada, sindikati, poslodavci) omogućio dodatni
manevarski prostor za kompromise oko spornih pitanja.
Klubovi su se složili da ZOR treba mijenjati, ali ne smanjenjem
radničkih prava, te zamjerili što su izmjene ZOR-a upućene u
saborsku raspravu bez prethodnog konsenzusa socijalnih partnera.
Ministar rada Davorko Vidović izrazio je uvjerenje u postizanje
dogovora sa socijalnim partnerima, te ocijenio da prethodna
saborska rasprava nije potrebna jer bi se time samo usporilo
donošenja zakona.
Vladimir Šeks (Klub HDZ-a) netočnim smatra tvrdnje Vlade da je
izmjenama ZOR-a prišla zbog "rigidnosti" radnog zakonodavstva,
kako bi povećala zaposlenost i smanjila troškove rada.
"Glavni uzrok nezaposlenosti nije rigidno zakonodavstvo, već
Vladina pogrešna i promašena gospodarska politika", rekao je.
Klub SDP-a drži da je oko nekih spornih pitanja već postignut
tripartitni dogovor, te od Vlade traži da dogovorene odredbe uvrsti
u konačni prijedlog koji bi, rekao je Mato Arlović, što prije trebao
doći u Sabor.
No, istaknuo je Arlović, o njemu bi se trebalo izjasniti tek nakon
izmjena ostalih socijalnih zakona, posebno onih koji će odrediti
rokove za završetak radnih sporova na sudu (SDP predlaže rok od šest
mjeseci), te podjelu sredstava socijalne zaštite u odnosu na
smanjena radnička prava.
SDP se zalaže da ugovor o radu na određeno vrijeme bude iznimka, te
da se u ZOR-u točno odredi u kojim se slučajevima može primijeniti,
kao i da može trajati do tri godine. Zauzima se i za dodatno
preispitivanje otkaznih rokova, odnosno njihovo povećanje i
usklađivanje s otpremninama, kaže Arlović.
Klub HSS-a protivi se da Sabor bude arbitar u neriješenim odnosima
između socijalnih partnera jer je to neproduktivno i ne odražava
realno socijalno i stanje hrvatskog gospodarstva, te zaštite
radništva, rekao je Luka Trconić.
Smatra da su promjene ZOR-a nužne, "ali moraju biti domišljene i u
skladu s realnim mogućnostima koje će izbalansirati odnosa rada i
kapitala koji ne smije biti samo na teret jedne kategorije
(radništva) nego i ostale dvije", dodao je.
Klub IDS-a podržat će predložene izmjene samo ako stupe snagu kada
Hrvatska bude primljena u EU, odnosno kada će moći prihvatiti
njezine standarde, rekao je Damir Kajin.
Ivić Pašalić (Kluba HB-a) smatra neprihvatljivim usklađivanje
radnog zakonodavstva s europskim standardima, a da se istovremeno
ne suzbija korupcija i mito, provodi revizija privatizacije i
reforma pravosuđa.
Đurđa Adlešić (Klub HSLS-a) drži da su zastupnici i javnost prije
rasprave o ZOR-u trebali dobiti odgovore zašto Hrvatska ima nizak
standard, loše gospodarstvo i veliki broj nezaposlenih, te
simulaciju koliko bi se takvim zakonom otvorilo radnih mjesta.
Anto Đapić u ime Kluba HSP/HKDU drži da prijedlog ZOR-a nije plod
konsenzusa rada i kapitala već ispunjenje zahtjeva Svjetske banke i
MMF-a.
Vilim Herman (Klub Libre) podržava raspravu u prvom čitanju kako se
ne bi odgađalo donošenje tako važnog zakona, te omogućio
gospodarski razvoj Hrvatske uz potrebne korekcije kako bi se
ostvarila poželjna fleksibilnost tržišta rada i razina socijalne
zaštite radnika.
Vesna Škare Ožbolt (Klub DC-a) smatra da bi donošenje ZOR-a u
predloženom obliku mogao izazvati nestabilnost, jer Vlada nameće
neprimjerena rješenja.
Vesna Pusić (Klub HNS/PGS/SBHS) smatra da predloženi zakon ide u
dobrom smjeru fleksibilizacije tržišta radne snage, te da je
preduvjet zadržavanja postignutih makroekonomskih trendova.
(Hina) mp/tr/dm md