ZAGREB, 27. veljače (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) utvrdilo je danas da splitski sudac Slavko Lozina nije počinio stegovno djelo zloporabe položaja i prekoračenja ovlasti kada je održao konferenciju za novinare bez odobrenja
jer na njoj nije govorio o sudskim postupcima.
ZAGREB, 27. veljače (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) utvrdilo
je danas da splitski sudac Slavko Lozina nije počinio stegovno
djelo zloporabe položaja i prekoračenja ovlasti kada je održao
konferenciju za novinare bez odobrenja jer na njoj nije govorio o
sudskim postupcima.#L#
DSV je odbio zahtjev predsjednika splitskog Županijskog suda Igora
Benzona za pokretanje stegovnog postupka protiv suca tog suda
Slavka Lozine.
Prihvaćen je prijedlog predsjednika splitskog Općinskog suda Vlade
Madunića za pokretanje stegovnog postupka protiv četvero sudaca
tog suda. Zbog velikog broja zastara teretilo se petero sudaca, no
postupak je pokrenut protiv Vedrane Šimundža, Roberta Pešutića,
Damira Primorca i Ante Unkovića, a obustavljen je protiv Mate
Mimice jer je Madunić povukao zahtjev.
DSV je oslobodio Lozinu stegovne odgovornosti, ustvrdivši da
održavanjem konferencije za novinare, bez dozvole predsjednika
suda, nije počinio stegovno djelo zloporabe dužnosti i
prekoračenja jer nije govorio o konkretnim sudskim predmetima, već
ih je spomenuo samo ovlaš, obrazložio je odluku predsjednik DSV-a
Stanko Hautz.
"Postoji nešto loše u etičkom postupanju suca Lozine ali time nije
počinio stegovno djelo koje mu se stavlja ne teret", rekao je
Hautz.
Lozina je tvrdio da je konferenciju sazvao na poticaj Udruge
hrvatskih sudaca, nakon "višemjesečnog medijskog linča zbog
slučaja Lora i Vinka Budiše od kojeg ga nitko nije zaštitio". Kaže
da je morao zaštiti svoju čast i ugled suda jer su mu bile
nepodnošljive objede da je "četiri godine štitio ubojicu i da je
kriv za nestanak pištolja koji je bio dokaz u postupku protiv
osumnjičenog Budiše, iako je on postupao brzo i odgovorno". Morao
se braniti i zbog, kako je rekao, svoje majke koja je zbog objeda
teško oboljela i umrla prije deset dana, i brata koji je dobio
karcinom i sada je na umoru.
Njegov branitelj Evelin Tonković rekao je da je Lozina bio ugrožen
čovjek i da je, kada ga nitko nije brano, imao pravo na
"samopomoć".
Igor Benzon tvrdio je pak da se "ugled i čast suca i suda brane u
sudnici, a ne na konferencijama za novinare".
Član DSV-a Dražen Matijević nije se složio s Benzonovom tvrdnjom da
se suci kao i svi građani od kleveta štite na sudu i podsjetio ga na
obvezu predsjednika sudova da štite ugled sudaca i suda, što on u
slučaju suca Lozine, tvrdi Matijević, nije učinio.
(Hina) ggrb so