ZAGREB, 21. velja~e (Hina) - Rektor Veleu~ili{ta u Splitu Boris Anzulovi} ustvrdio je u svom ve~era{njem priop}enju da su izjave o tom veleu~ili{tu koje je ministar znanosti i tehnologije Gvozden Flego dao danas novinarima u Zagrebu,
izraz ministrove neupu}enosti u upravno-pravni i pravosudni sustav Republike Hrvatske.
ZAGREB, 21. velja~e (Hina) - Rektor Veleu~ili{ta u Splitu Boris
Anzulovi} ustvrdio je u svom ve~era{njem priop}enju da su izjave o
tom veleu~ili{tu koje je ministar znanosti i tehnologije Gvozden
Flego dao danas novinarima u Zagrebu, izraz ministrove
neupu}enosti u upravno-pravni i pravosudni sustav Republike
Hrvatske. #L#
Rektor Anzulovi} u svom se priop}enju osvrnuo na izjavu ministra
Flege da je dio problema na relaciji Ministarstvo-splitsko
Veleu~ili{te uslijedio i zbog "{utnje administracije
Ministarstva", koju je Veleu~ili{te smatralo pozitivnim znakom i
nastavilo upisivati studente, te na njegove izjave u vezi s biv{im
pomo}nikom ministra znanosti i predsjednikom Upravnog vije}a
Veleu~ili{ta Darkom Pol{ekom.
U priop}enju rektor Anzulovi} ka`e kako je "{utnja administracije"
jedan od temeljnih instituta Zakona o op}em upravnom postupku kojim
zakonodavac {titi gra|ane i pravne osobe od birokratske arogancije
te kako ona ima zakonske u~inke u konkretnom slu~aju.
"Naime, ~lankom 11. Zakona o visokim u~ili{tima Nacionalno vije}e
za visoku naobrazbu iz ~lanka 127. ovog zakona daje mi{ljenje o
potrebi osnutka javnog visokog u~ili{ta, a ako ministarstvo u roku
od {est mjeseci od uredno podnesenog zahtjeva za osnutak ne uskrati
suglasnost, smatra se da je dalo suglasnost".
"Nadalje, ako Nacionalno vije}e za visoku naobrazbu iz stavka 1. i
2. ovog ~lanka ne da mi{ljenje o potrebi osnutka visokog u~ili{ta u
roku od tri mjeseca od uredno podnesenog zahtjeva Ministarstva
smatra se da je njegovo mi{ljenje pozitivno. Na isti na~in zakon
tretira {utnju administracije kad je posrijedi davanje mi{ljenja
Nacionalnog vije}a za visoku naobrazbu o uvjetima za po~etak
djelatnosti visokog u~ili{ta (~lanak 19. stavak 5. Zakona o visokim
u~ili{tima)", ka`e se u priop}enju.
Rektor Anzulovi} u dijelu priop}enja koje se odnosi na izjave
minstra Flege o sudskim odlukama vezanima uz ime Darka Pol{eka,
ka`e kako ministar Flego ne zna da ne postoji Upravni sud u Splitu,
nego samo u Zagrebu, te da taj sud nije odbio `albu splitskog
Veleu~ili{ta, nego se proglasio nenadle`nim u tom slu~aju.
"Komentiraju}i presudu kojom je biv{i pomo}nik ministra znanosti
za visoko obrazovanje Darko Pol{ek osu|en na uvjetnu kaznu od tri
mjeseca zatvora, ministar Flego je (u dana{njem razgovoru s
novinarima u Zagrebu) pojasnio da je Pol{ek osu|en zbog klevete
koja se odnosila na to veleu~ili{te. 'Medutim, dodao je Flego, dok
su mediji izvijestili o toj odluci, nisu i o odluci Upravnoga suda u
Splitu koji je odbio `albu splitskoga Veleu~ili{ta o nelegalnosti
Upravnoga vije}a toga veleu~ili{ta kojemu je predsjednik bio Darko
Pol{ek.'"
"Krajnje je vrijeme da netko otkrije ministru Flegi da Upravni sud u
Splitu ne postoji. Upravni sud je u Zagrebu, a niti taj sud nije
'odbio `albu splitskog Veleu~ili{ta', nego je nije niti rje{avao,
proglasiv{i se nenadle`nim", ka`e se u priop}enju rektora
Anzulovi}a.
Rektor Anzulovi} u svom priop}enju ocjenjuje da "napadi" ministra
znanosti na Veleu~ili{te u Splitu eskaliraju "na na~in kojim se
uznemiruje javnost, a posebice desetak tisu}a studenata u zimskom
ispitnom roku" i tvrdi da je rije~ o "ponavljanju neistina i
poluistina kojima ministar Flego sustavno obmanjuje javnost".
(Hina) pp jn