LAT 17. II. ODGOVORNOST UN-A

SJEDINJENE DRŽAVE THE LOS ANGELES TIMES 17. II. 2003. UN-ova odgovornost "Tisuće ljudi diljem svijeta u subotu su demonstrirale protiv približavanja svijeta ratu: SAD se treba povući, tvrde demonstranti. Da je barem sve tako jednostavno. Sastanak Vijeća sigurnosti, u petak, iskazao je ogromni jaz što dijeli zemlje koje predvodi Francuska, koje zahtijevaju još vremena za inspektore, koji traže skriveno iračko oružje, i SAD-a i saveznika koji tvrde kako je vrijeme isteklo. Međutim, Ujedinjeni narodi riskiraju postati irelevantni u slučaju da ne odrede konačni datum do kojeg se Irak mora pokoriti zahtjevima Vijeća Sigurnosti- od kojih su neki izneseni i prije 12 godina, a posljednji prošlog studenog - da uništi svoje kemijsko i biološko oružje i dokaže kako je to učinio. Postoje dobri razlozi za zabrinutost, a mnogi od njih u više su navrata iznošeni u uvodniku ovog lista, zbog ozbiljnih posljedica američke vojne akcije protiv Iraka. Rat bi mogao izazvati nove terorističke napade, bio bi skup, mogao bi destabilizirati Bliski istok, ugroziti Izrael i arapske zemlje koje su prijatelji Washingtona i ugroziti svjetske zalihe nafte. No postoji i drugi rizik kojeg se ne može ignorirati - rizik da iračke zalihe antraksa i drugog oružja dospiju u ruke terorista. Irak tvrdi kako ne posjeduje takvo oružje; Hans Blix, glavni inspektor oružja, sumnja u tu tvrdnju i u petak je kazao kako je Bagdad ponovno izgradio postrojenja za izradu raketa koje su UN-ovi inspektori uništili više od četiri godine. Ta činjenica kao i mnoge druge problem razoružanja ostavljaju Vijeću Sigurnosti UN-a. Izbjegavanje te odgovornosti čini neizbježnim ono što veliki dio svjetske zajednice, kao i mnogi u ovoj zemlji, ne žele: vojni napad koji bi predvodile Sjedinjene Države. Francuski ministar vanjskih poslova, Dominique de Villepin, kazao je kako Francuska shvaća da bi uporaba sile 'jednog dana' mogla biti nužna, u slučaju da inspekcije ne mogu biti nastavljene. Francuska bi trebala kazati koji je to dan. No taj datum ne bi trebao biti određen na temelju uspjeha inspektora u otkrivanju zabranjenog oružja, u državi veličine Kalifornije. Datum bi trebao biti određen na temelju iračkog prkošenja godinama zahtijeva Vijeća sigurnosti da se razoruža. Državni tajnik Colin L. Powell kazao je kako 1. ožujka očekuje novo izvješće Blixa i Mohameda El Baradeia. Do tada, Sjedinjene Države će imati oko 150.000 vojnika blizu Iraka. Bushova vlada trebala bi se nastaviti savjetovati s članovima Vijeća Sigurnosti u pogledu druge rezolucije koja bi odobravala UN-ovu vojnu akciju u slučaju da Irak ostane neposlušan. No ako Vijeće ostane po strani dok se Bagdad nastavi protiviti zahtjevima za razoružavanje, i bude promatrao Washington kako odlazi u rat s 'koalicijom dobrovoljaca', koju nisu odobrili Ujedinjeni Narodi, ozbiljno će, možda čak i fatalno, naštetiti samom sebi. Najbolji način na koji Francuska i drugi mogu zaustaviti ono što smatraju neograničenom inicijativom Sjedinjenih Država jest taj da SAD-u daju realnu i održivu alternativu. Beskonačno odugovlačenje to nije", stoji u uvodniku lista.