AU 9. II. APA: SUĐENJE MILOŠEVIĆU

AUSTRIJA APA 9. II. 2003. Kraj suđenja Miloševiću nije na pomolu "Godinu dana nakon početka ne nazire se završetak suđenja nekadašnjem jugoslavenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću. Prošle je godine pogoršanje zdravstvenog stanja nekadašnjeg šefa države, koji boluje od visokog krvnog tlaka, opetovano izazivalo dulje predahe u suđenju. Suđenje je dosada trajalo samo 150 dana a suci su opetovano pozivali optužbu da skrati svoj popis svjedoka. Po dosadašnjem rasporedu suđenja podnošenje dokaza trebalo bi završiti 16. svibnja. Nakon tog datuma Milošević bi trebao steći pravo na iznošenje protudokaza. Njegovi pravni saveznici najavljuju da će mu za to biti potrebno isto onoliko vremena koliko je bilo potrebno i optužbi. Prvi tjedni suđenja u proljeće prošle godine zacijelo su bili deprimirajući za optužbu budući da je Miloševiću opetovano polazilo za rukom dokazati da svjedoci govore laži ili iznose netočne tvrdnje. Već je prvi svjedok - nekadašnji šef kosovskih komunista Mahmut Bakalli - reagirao povikom 'oh, majko moja' na krajnje neugodna pitanja svojeg nekadašnjeg stranačkog kolege, koji su sezali daleko unatrag, sve do osamdesetih godina. Milošević je opetovano pokazivao da su ga njegovi pravni savjetnici Zdenko Tomanović i Dragoslav Ognjanović te suradnici udruženja 'Sloboda', koje je u Beogradu utemeljila njegova supruga Mira marković, opskrbili optužbi nedostupnim podrobnim insiderskim policijskim i vojnim informacijama. No, u tom je kontekstu nekadašnji predsjednik, čiji su nastupi opetovano bili upućeni jugoslavenskoj javnosti, izgubio iz vida činjenicu da bi njegove tvrdnje mogle poprimiti efekt bumeranga. Naime, suci bi njegovu upućenost mogli shvatiti kao dokaz da je i za vrijeme ratova u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu bio sasvim podrobno upućen u zbivanja. Početna frustracija glavne tužiteljice Carle del Ponte, koja se i dalje žali na nedostatnu suradnju Beograda u pitanju dostave dokumenata, vjerojatno je u međuvremenu jenjala. Nakon grešaka s nekim 'svjedocima-insiderima', koji baš i nisu potvrdili svoju vjerodostojnost (primjer je Ratomir Tatić, vođa Nove demokracije, nekadašnjih Miloševićevih saveznika) ili su čak pokušavali braniti svog 'bossa' (nekadašnji šef srpske obavještajne službe Radomir Marković), suđenje je najkasnije prošle jeseni krenulo sasvim drugačijim tijekom. Naime, nekadašnji čelnik hrvatskih Srba Milan Babić, kojeg je Milošević podrugljivo nazvao 'Mister Croatia', predbacio je optuženiku da je g. 1991. zapovijedio 'okupaciju' Hrvatske i opskrbio hrvatske Srbe oružjem i novcem. Nadalje, jedan pripadnik postrojbe srpske specijalne policije koja je operirala u Bosni svjedočio je da je ta postrojba bila angažirana pod izravnom Miloševićevom kontrolom. Napokon, prošlog je tjedna nekadašnji šef vojne sigurnosne službe i prvi jugoslavenski general u statusu svjedoka Aleksander Vasiljević doveo Miloševića u vez sa neregularnim srpskim postrojbama u istočnoj Hrvatskoj. Te su postrojbe bile pod apsolutnim nadzorom tadašnjeg srpskog ministra unutrašnjih poslova Radmila Bogdanovića, sive eminencije Miloševićeva režima, ustvrdio je Vasiljević pred sudom UN u Den Haagu. Prošle je jeseni čak i nizozemski odvjetnik Mischa Wladimiroff, kojeg je sud angažirao u funkciji 'prijatelja suda', neke vrste Miloševićeva odvjednika po službenoj dužnosti, priznao da je na suđenju već podneseno dvoljno dokaza za odluku o zatvorskoj kazni. Milošević se tada razljutio i Wladimiroff je smijenjen. U Beogradu pak već dugo ne izražavaju bojazan da bi se zbog loše pripremljene optužbe bivši šef države mogao izvući s presudom koja ga odrješuje krivnje", napominje novinar na kraju priloga.