FR-DE-US-IQ-KRIZE-Vlada-Politika RFI 9. II. TISAK FRANCUSKI RADIO - RFI9. II. 2003.TisakFrancuski tjednici najviše pišu o najnovijim američkim pripremama za rat protiv Iraka. Nouvel Obsevateur u uredničkom komentaru Jean Daniela
govori o budućem ratu. Paradoks jer priče jer povećanjem broja novih vlada koje podupiru američku politiku, javnost je sve manje sklona ratu protiv Iraka. Među objašnjenjima pacifista ima onih utemeljenih, ali i onih drugih. Među prvima - Bush nema razloga žuriti s vojnom intervencijom na Irak. Čak i uz sigurnu pobjedu Amerikanci nemaju nikakvih izgleda za nametanje demokracije, niti mogu osiguraju da isti sustav istodobno prihvate Turci, Kurdi i Saudijci. Među najslabijim objašnjenjima su ona po kojima Iračani ne bi trebali biti žrtve američkog imperijalizma, što urednik naziva izazivanjem zbrke u raspravi. Iako rat još nije ni počeo, već se može govoriti o dva pobjednika. Prvi je bin Laden kojemu rat nije ni potreban. Njegov cilj nije pobijediti, već osvetiti Arape zbog stoljetnih ponižavanja. Nihilizmom svojih metoda želi izbrisati nestanak nekadašnje arapske veličine. Urednik ističe da se i drugi pobjednik dobro snašao. Bush koji je tijesno pobijedio na izborima, uspio je
FRANCUSKI RADIO - RFI
9. II. 2003.
Tisak
Francuski tjednici najviše pišu o najnovijim američkim pripremama
za rat protiv Iraka.
Nouvel Obsevateur u uredničkom komentaru Jean Daniela govori o
budućem ratu. Paradoks jer priče jer povećanjem broja novih vlada
koje podupiru američku politiku, javnost je sve manje sklona ratu
protiv Iraka. Među objašnjenjima pacifista ima onih utemeljenih,
ali i onih drugih. Među prvima - Bush nema razloga žuriti s vojnom
intervencijom na Irak. Čak i uz sigurnu pobjedu Amerikanci nemaju
nikakvih izgleda za nametanje demokracije, niti mogu osiguraju da
isti sustav istodobno prihvate Turci, Kurdi i Saudijci. Među
najslabijim objašnjenjima su ona po kojima Iračani ne bi trebali
biti žrtve američkog imperijalizma, što urednik naziva izazivanjem
zbrke u raspravi. Iako rat još nije ni počeo, već se može govoriti o
dva pobjednika. Prvi je bin Laden kojemu rat nije ni potreban.
Njegov cilj nije pobijediti, već osvetiti Arape zbog stoljetnih
ponižavanja. Nihilizmom svojih metoda želi izbrisati nestanak
nekadašnje arapske veličine. Urednik ističe da se i drugi pobjednik
dobro snašao. Bush koji je tijesno pobijedio na izborima, uspio je
nakon 11. rujna dobiti potporu cijele Amerike. S obzirom da se
Amerika našla u teškom stanju zbog niza financijskih skandala
preuzeo je očevu ideju da s vlasti svrgne Sadama. Međutim kako Irak
ovoga puta nije učinio nikakvu aneksiju, odlučio je poistovjetiti
Sadama s bin Ladenom.
Nouvel Observateur u uvodniku naslova 'Ne američkoj Europi' daje
deset razloga zbog kojih bi Francuska i Njemačka trebale jačati
međusobne odnose kako bi se mogle suprotstaviti 'američkom divu'.
Nekoliko glavnih: prva žrtva rata u Iraku nije Sadam nego Europa.
Izazivajući podjele među Europljanima, Amerikanci su pokazali da
im glavni cilj nije bila borba protiv terorizma već osiguranje
prevlasti u svijetu. Prošlog četvrtka Europa je razbijena po
zapovjedi washingtonskih vlasti i to predstavlja najvažniji
događaj u Europi nakon rušenja Berlinskog zida. Riječ je zapravo o
aluziji na poziv osam predstavnika Europe koji su podržali Busha.
Sada je poznato što zapravo znači proširenje Europe. Nekadašnji
ruski sateliti sada su postali sateliti SAD-a i otvoreno rade na
razbijanju Europe koja nije uspjela nadživjeti okončanje 'hladnog
rata'. Amerikancima nisu potrebni partneri već klijenti, što nije
ništa nova. Novo je to što određeni broj europskih država ne traži
ništa više od toga. Proširenje Europe omogućilo je Velikoj
Britaniji da postane novi čelnik američke Europe. Blair nam je do
sada govorio o 'trećem putu', a sada je postao samo glas svog
'gospodara' (Busha). Autor iznosi ocjene koje sigurno neće naići na
opće odobravanje. Francusko-njemačko približavanje trebalo bi
nastaviti sve dok dvije države ne osnuju zajedničku obranu i
diplomaciju.(...)
(RFI)