BBC 8. II. TISAK

BRITANSKI RADIO - BBC 8. II. 2003. Tisak Subotnjim izdanjima otočnih listova prevladavaju najave promjene vladine politike prema useljenicima i skandal zbog otkrića da je britanski obavještajni dossier o Iraku plagijat. The Independent prenosi analizu koja pokazuje da bi rat u Iraku Britaniju mogao stajati pet i pol milijardi dolara, a ako bude uporabljeno kemijsko ili biološko oružje još i više. Britanija će uz to morati sudjelovati u poslijeratnoj obnovi Iraka što bi tijekom sljedećih šest godina moglo stajati 75 milijardi dolara, a da se ne govori o međunarodnim mirovnim snagama s pola milijuna vojnika koji će u zemlji ostati najmanje pet godina. Procjena je, ukazuje list, temeljena na podatcima iz prijašnjeg Zaljevskog rata i pokazuje da će sukob London s približno istim brojem vojnika stajati četrdeset posto više nego tada, a Amerikance s daleko manjim snagama manje nego prije dvanaest godina - skoro dvostruko manje. The Financial Times se pita je li rat neizbježan i drži da je odlučujuće važno pričekati 14. veljače i procjenu Hansa Blixa je li preostala još posljednja šansa da Sadam Husein kaže cijelu istinu. Ključno je pitanje koje se sada nameće može li se s Irakom još uvijek izaći na kraj sredstvima koja ne podrazumijevaju rat, odnosno mogu li snažno vojna nazočnost i beskompromisne inspekcije i nadzor poslužiti kao sredstvo obuzdavanja i odvraćanja. Iskustvo prošlog Zaljevskog rata je pokazalo da je Sadama moguće odvratiti od upotrebe zabranjenog oružja. Na drugoj strani su, drži list, potencijalna šteta koju bi mogao pretrpjeti autoritet Vijeća sigurnosti koje je nemoćno da provede svoje rezolucije i Sjedinjene Države koje su toliko odmakle ratnom stazom da je malo vjerojatno da će George Bush posustati jer ne želi riskirati štetu vlastitom prestižu. Vijeće sigurnosti bi moglo ispitati svaku raspoloživu mogućnost prije nego li se odluči za rat koji je, navodi list riječi predsjednika Chiraca, uvijek posljednje sredstvo i priznanje poraza. Svi ovdašnji dnevnici veliku pozornost poklanjaju otkriću da je nedavni vladin dossier protiv Sadama Huseina dijelom kopija akademskog članka jednog američkog autora iračkog porekla. The Daily Telegraph piše da je do fijaska dovelo odbijanje britanskih obavještajaca da otkriju čime raspolažu u strahu da ne kompromitiraju izvore i sada ih ne izgube kada su im najpotrebniji. List se pita i zašto vlada nije priznala da je tekst preuzela od autora Ibrahim Al Marašija, stručnjaka za iračku špijunažu. Ovako je samo svojim protivnicima u ruke gurnula prikladno oružje, smatra list. The Times o dossieru 'uradi sam' primjećuje da plagijatorstvo vlada nije ništa novo, stranke ionako godinama jedna drugoj kradu stranačke programe. Ali prepisivnje obavještajnih podataka znatno je teže jer to se ne događa često. No zar se nije moglo jednostavno u izvještaju reći da se sastoji od javnih i privatnih izvora, i zar to nije u današnje vrijeme normalna praksa? (BBC)