FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SL-DELO-5. II. O KRŠKOM

SI-HR-Krško-Glasila/mediji-Politika-Kriminal sl-delo-5. II. o krškom SLOVENIJADELO5. II. 2003.Odgovor na HEP-ovu ponuduIako slovenski premijer Anton Rop i ministar za okoliš i prostor Janez Kopač inzistiraju da sporazum o nuklearci Krško mora doći na dnevni red parlamenta, kako bi se vidjelo hoće li biti ratificiran ili ne, lokalne općinske vlasti u Krškom inzistiraju na drukčijim rješenjima, pri čemu potporu vide i u 13. članku sporazuma po kojemu bi se uz određene uvjete hrvatski udio u nuklearci mogao "izvlastiti" (nacionalizirati) u korist Slovenije i uz pripadajuću odštetu."Zastupnici u parlamentu trebali bi što prije ratificirati sporazum o nuklearci, a istodobno bi slovenska vlada Hrvatskoj trebala dati izjavu da u skladu sa 13. člankom tog ugovora odmah započinje s postupkom izvlaštenja njihova investicijskog udjela u nuklearku. Budući da je Hrvatska taj članak potvrdila, na to ne bi mogla uložiti prigovor, a Slovenija bi postupak provela sasvim legalno", piše list i dodaje da se ministar za okoliš i prostor Kopač, unatoč visokoj cijeni koju je za hrvatski udio u predarbitražnom postupku predložio HEP, zalaže za dodatne
SLOVENIJA DELO 5. II. 2003. Odgovor na HEP-ovu ponudu Iako slovenski premijer Anton Rop i ministar za okoliš i prostor Janez Kopač inzistiraju da sporazum o nuklearci Krško mora doći na dnevni red parlamenta, kako bi se vidjelo hoće li biti ratificiran ili ne, lokalne općinske vlasti u Krškom inzistiraju na drukčijim rješenjima, pri čemu potporu vide i u 13. članku sporazuma po kojemu bi se uz određene uvjete hrvatski udio u nuklearci mogao "izvlastiti" (nacionalizirati) u korist Slovenije i uz pripadajuću odštetu. "Zastupnici u parlamentu trebali bi što prije ratificirati sporazum o nuklearci, a istodobno bi slovenska vlada Hrvatskoj trebala dati izjavu da u skladu sa 13. člankom tog ugovora odmah započinje s postupkom izvlaštenja njihova investicijskog udjela u nuklearku. Budući da je Hrvatska taj članak potvrdila, na to ne bi mogla uložiti prigovor, a Slovenija bi postupak provela sasvim legalno", piše list i dodaje da se ministar za okoliš i prostor Kopač, unatoč visokoj cijeni koju je za hrvatski udio u predarbitražnom postupku predložio HEP, zalaže za dodatne pregovore o otkupu hrvatskoj udjela u nuklearci. "Prema ugovoru o energetskoj povelji i u skladu s međunarodnim računovodstvenim standardima Slovenija bi trebala Hrvatskoj ponuditi poštenu tržišnu vrijednost za njen udio u nuklearci, čime bi izbjegla ucjene prenapuhanim iznosom od 717 milijuna dolara koji je postavio HEP. Hrvatski se udio u skladu s ugovorom o nuklearci može izvlastiti ako za to postoji slovenski nacionalni interes i unutarnje potrebe, što bi Slovenija po mišljenju naših sugovornika mogla opravdati novim direktivama Europske unije o odlaganju otpadaka i istrošenog nuklearnog goriva. Te direktive u vrijeme pregovora o zaključivanju sporazuma o nuklearci nisu bile poznate. Budući da u ugovoru tih direktiva nema, za Hrvatsku one nisu obvezujuće, a za Sloveniju će kao članicu Europske unije od 1. svibnja 2004. postati obvezujuće. U tom bi slučaju zahtjev HEP-a postao posve bespredmetan i vlada na njega ne bi uopće trebala davati odgovor", piše list.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙