ZAGREB, 4. veljače (Hina) - Saborski Odbor za pravosuđe nije danas donio zaključak o prihvaćanju Vladinog prijedloga reforme pravosuđa jer na kraju sjednice više nije bilo ni jednog člana Odbora, osim predsjednika Luke
Trconića.
ZAGREB, 4. veljače (Hina) - Saborski Odbor za pravosuđe nije danas
donio zaključak o prihvaćanju Vladinog prijedloga reforme
pravosuđa jer na kraju sjednice više nije bilo ni jednog člana
Odbora, osim predsjednika Luke Trconića.#L#
Trconić je ispričao ostale članove obvezama u drugim saborskim
radnim tijelima.
"Odbor će predložiti da se o Vladinom prijedlogu raspravlja i u
Saboru kako bi se javnosti prenijela poruka o značaju pravosuđa u
demokratskom i građanskom društvu", rekao je Trconić na kraju
trosatne sjednice, na kojoj su predstavnici zakonodavne, izvršne i
sudbene vlasti uglavnom podržali Vladin prijedlog.
Ministrica pravosuđa Ingrid Antičević Marinović od predloženih je
mjera istaknula osiguranje visokog stupnja sudačke neovisnosti,
promjene niza zakona, smanjenje sudskih pristojbi, izjednačavanje
plaća državnih odvjetnika sa sudačkim i povišenje plaća dijelu
sudaca.
Naglasila je da je u državnom proračunu za pravosuđe osigurano oko
30 posto više sredstava nego prethodne godine što bi trebalo
pridonijeti poboljšanju uvjeta rada u sudstvu i njegovom
kadrovskom ekipiranju jer će se zaposliti još oko tisuću ljudi.
Predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crnić smatra da je Vladin prijedlog
preopćenit i neizvjestan jer ne predviđa rokove za izvršenje
pojedinih zadaća.
Po njegovom mišljenju, Vlada nije osigurala dovoljno sredstava za
reformu. Saboru je prigovorio da donošenjem loših zakona pridonosi
neučinkovitosti pravosuđa.
Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Vladimir Gredelj rekao je da je
Vladin dokument nepotreban i suvišan jer je predložene mjere Sabor
zaključkom potvrdio još 1998. Rekao je, međutim, da Udruga u
potpunosti podržava prijedlog Vlade jer sadrži uglavnom sve što je
udruga već godinama tražila.
Nije se složio s ocjenom ministrice pravosuđa o visokoj razini
neovisnosti sudaca jer se ona, po njegovom mišljenju, urušila od
dolaska nove vlasti. To se, rekao je, posebno očituje u smjeni
predsjednika sudova prije isteka njihova mandata.
Jozo Radoš (Libra) pak smatra da suci nikada nisu bili neovisniji
jer Odbor prilikom davanja mišljenja o imenovanju sudaca podržava
mišljenje struke, odnosno sudačkih vijeća o kvaliteti kandidata.
Predsjednik Visokog trgovačkog suda Borislav Blažević smatra da je
nakon dugog razdoblja urušavanja, pravosuđe na uzlaznoj putanji.
Kao i profesor Davor Krapac, smatra da je cjelovita reforma
pravosuđa dugotrajan proces u kojem se uspjeh ne može očekivati
odjednom.
Krapac je ustvrdio da je za reformu pravosuđa, uz političku volju,
potrebno i uzajamno razumijevanje vlasti, pravne struke i sudaca.
Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić mišljenja je da su
zakonodavna i izvršna vlast napokon shvatili probleme u pravosuđu,
a Vladin prijedlog ocijenio je iskazivanjem političke volje za
rješenjem problema.
(Hina) ggrb so