DEN HAAG/ZAGREB, 3. veljače (Hina)- Suđenje bivšem predsjedniku Srbije i SRJ Slobodanu Miloševiću, pred Međunarodnim kaznenim sudom u Haagu (ICTY), nastavljeno je u ponedjeljak svjedočenjem bivšeg visokog dužnosnika u misiji UN-a u
Hrvatskoj Charlesa Kirudje.
DEN HAAG/ZAGREB, 3. veljače (Hina)- Suđenje bivšem predsjedniku
Srbije i SRJ Slobodanu Miloševiću, pred Međunarodnim kaznenim
sudom u Haagu (ICTY), nastavljeno je u ponedjeljak svjedočenjem
bivšeg visokog dužnosnika u misiji UN-a u Hrvatskoj Charlesa
Kirudje.#L#
Kirudja je od 1992. do 1994. bio civilni koordinator u sektoru
Sjever misije UN-a u Hrvatskoj, sa sjedištem u Topuskom, a od
kolovoza '94. bio je posebni predstavnik voditelja misije UN-a
Yasushija Akashija, zadužen za kontakte s vlastima u Beogradu, te
se u tom svojstvu sastajao i s Miloševićem.
Na suđenju u ponedjeljak tužiteljstvo je nastavilo s uvođenjem
materijalnih dokaza koji predstavljaju Kirudjina izvješća i
memorandume upućene pretpostavljenima te njegovu korespondenciju
i dijelove dnevnika koje je po službenoj dužnosti vodio. U dokaznom
je postupku uvedeno ukupno 18 dokumenata čiju je autentičnost
Kirudja potvrđivao uvidom i poznavanjem njihova sadržaja.
Poseban je značaj tužitelj posvetio njegovim analizama sastanaka s
Miloševićem, kojih je, kako je rekao, bilo najmanje šest.
Kirudja je Miloševića opisao kao "čovjeka s isključivom moći u
pregovorima" koji je do u najmanje detalje poznavao pitanja o
kojima se raspravljalo. Na više primjera posvjedočio je o presudnom
utjecaju Miloševića i njegovih suradnika na poteze pobunjenih Srba
u Hrvatskoj i BiH, te istaknuo "dojam o visokoj razini povezanosti
srpskih vođa u RH i BiH".
Kirudja je potvrdio i izravno angažiranje jugoslavenskih snaga u
sukobima u RH, dajući primjer prebacivanja brigade s dvije baterije
protuzračnih projektila Volkov kod Vinkovaca i Mirkovaca 1992.
Dužnosnik UN-a iscrpno je svjedočio o zbivanjima u UN sektoru
Sjever vezanim uz etničko čišćenje Muslimana i drugih ne-Srba u
sjeverozapadnoj BiH u drugoj polovici 1992.
Govorio je o sustavnim paljevinama, likvidacijama, mučenjima i
zastrašivanju te otvaranju koncentracijskih logora u području
Bihaća, Bosanskog Novog, Sanskog Mosta, Prijedora i Banja Luke
nakon čega je rijeka izbjeglica potražila zaštitu u sektoru Sjever.
Pritom je istaknuo važnost odluke hrvatske vlade da prihvati
desetke tisuća izbjeglica kao i birokratsku direktivu stožera
UNPROFOR-a o nemiješanju u zbivanja u BiH.
Metodičnost srpskih snaga u etničkom čišćenju dokazao je primjerom
primljenog kompjuterskog popisa s imenima i svim podacima 7.782
izbjeglica s tog područja koji žele "dobrovljno" napustiti BiH, kao
i kasnije razvijen običaj srpskih vlasti da od UN-a mole pomoć za
prihvat stanovništva koje su brutalno protjerali.
Kirudja je svjedočio i o maltretiranju Hrvata koji su provodile
srpske vlasti u sektoru Sjever, navodeći primjer pet Hrvata
istjeranih iz svojih kuća južno od Korenice lipnja 1992.
U svom je iskazu govorio i srpskom izigravanju odredbi Vanceova
plana, pretvaranjem vojnih snaga u lažnu policiju te o kasnijem
oduzimanju teškog oružja koje je dano na čuvanje UN-u. Također je
govorio o upadima vojske pobunjenih hrvatskih Srba u BiH na potezu
Kladuša-Bihać, te njihovoj suradnji s Fikretom Abdićem.
Govorio je o sporazumu koji je Abdić postigao s Miloševićem - tzv.
Beogradskoj deklaraciji, kojom mu je, uz suglasnost bivšeg
hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, dopušteno osnivanje
autonomne oblasti u kladuškom području nazvane AP Zapadna Bosna.
Milošević se u protuispitivanju svjedoka nije zadržavao u
granicama njegova iskaza niti je pokušavao srušiti vjerodostojnost
bitnih elemenata svjedočenja. Umjesto toga tražio je potvrdu
vlastitih tvrdnji o kooperativnosti bivše JNA prema UN-u, etničkoj
toleranciji vlasti u Beogradu, njegovoj "mirotvornoj politici",
srpskom ispunjenju Vanceova plana, prihvatu muslimanskih
izbjeglica u Srbiji i milijunu prognanih Srba, čemu svjedok ni u
jednom trenutku nije podlegao.
Predsjednik sudskog Vijeća Richard May, u više je navrata prekidao
Miloševića i upozoravao ga na pravila postupka kao i na
neekonomično trošenje vremena koje ima za obranu.
Pritom je, primjerice, odbacio njegov pokušaj da kroz svjedočenje
Kirudje uvede izjavu bivšeg zapovjednika UNPROFOR-a Satisha
Nambiara kako ga "njegove snage nikada nisu izvijestile o
genocidu", upućujući Miloševića da zove Nambiara za svjedoka.
Miloševiću je u sutrašnjem nastavku suđenja previđen još sat i pol
za završetak protuispitivanja Charlesa Kirudje.
(Hina) dh ps