WASHINGTON, 29. siječnja (Hina) - Američko uvođenje atomskog oružja u sukob s Irakom vodilo bi u katastrofu, rekao je u srijedu američki senator Edward Kennedy.
WASHINGTON, 29. siječnja (Hina) - Američko uvođenje atomskog
oružja u sukob s Irakom vodilo bi u katastrofu, rekao je u srijedu
američki senator Edward Kennedy. #L#
U članku objavljenom u Los Angeles Timesu, Kennedy, demokratski
senator iz Massachusettsa, reagira na nedavno objavljena izvješća
da bi Sjedinjene Države u sukobu s Irakom mogle preventivno
upotrijebiti nuklearno oružje.
"Izvješća da administracija razmišlja o preventivnoj uporabi
nuklearnog oružja u Iraku trebala bi zazvoniti na uzbunu da bi ovo
mogao biti ne samo pogrešan rat u pogrešno vrijeme, nego da bi brzo
mogao izmaknuti nadzoru", rekao je utjecajni demokratski senator.
"Uvođenje uporabe nuklearnog oružja potencijalno bi sukob s Irakom
učinilo katastrofalnim".
Kennedy inzistira na bitnom razlikovanju konvencionalnog i
atomskog oružja koje nije naprosto još jedna stavka u vojnom
arsenalu nego zbog mogućnosti da ugrozi sam opstanak čovječanstva
predstavlja vrstu za sebe. Takvo oružje treba biti upotrijebljeno
samo u krajnjem slučaju prijetnje opstanku zemlje.
"Uporaba nuklearnog oružja u Iraku u odsutnosti neposredne, goleme
opasnosti našoj nacionalnoj sigurnosti dovelo bi do skoro potpunog
sloma u odnosima između SAD-a i ostatka svijeta", kaže Kennedy.
Uporaba američkog nuklearnog arsenala na taj nečuveni način bila bi
najsudbonosnija odluka od kada su Amerikanci bacili atomsku bombu
na Hiroshimu, ocjenjuje senator Kennedy.
"Čak i razmišljati o uporabi nuklearnog oružja u prvom udaru pod
danim okolnostima i protiv zemlje koja nema nuklearno oružje opasno
zamućuje bitnu i povijesnu razliku između konvencionalnog i
nuklearnog oružja. U slučaju Iraka to je apsurdno", rekao je on.
List Washington Post u srijedu potvrđuje ranije navode analitičara
Williama Arkina u Los Angeles Timesu. Pozivajući se na visokog
vojnog dužnosnika koji sudjeluje u izradi ratnih planova list piše
da Pentagon među svoje odgovore u slučaju da Irak upotrijebi
kemijsko i biološko oružje uključuje i nuklearno oružje.
Dužnosnik je međutim naglasio da bi konvencionalne bombe bile
dovoljna odmazda i naveo da bi vjerojatni odgovor bio pojačani
napadi na iračko vodstvo i snage koje su upotrijebile kemijsko i
biološko oružje.
Kennedy smatra da su izvješća o mogućoj uporabi nuklearnog oružja u
Iraku dosljedna s ekstremnim stajalištima koja je predsjednik
George W. Bush o nuklearnom oružju izložio prije godinu dana kao i s
omalovažavanjem koja sadašnja američka vlada pokazuje prema
normama međunarodnog ponašanja.
"Prema tim izvješćima ministar obrane Donald Rumsfeld je naložio
Američkom strateškom zapovjedništvu da razvije planove za uporabu
nuklearnog oružja u širokom nizu novih misija, uključujući moguću
uporabu u Iraku za razaranje podzemnih bunkera", piše Kennedy.
On navodi kako američka vojska predstavlja najmoćniju borbenu silu
na svijetu i da može dobiti rat u Iraku konvencionalnim oružjem.
"Predsjednik još uvijek nije dokazao da je prijetnja koju Irak
predstavlja našoj nacionalnoj sigurnosti tako neposredna da uopće
trebamo ići u rat - a da i ne govorimo o puštanju nuklearnog duha iz
boce", kaže Kennedy.
"Pobuđujući mogućnost da bi nuklearno oružje moglo biti dio prvog
udara protiv Iraka, ova administracija samo u svjetskoj zajednici
pojačava svoju reputaciju bezobzirnog unilateralista - reputaciju
koja na kraju slabi našu vlastitu sigurnost", ocjenjuje on.
Kennedy kaže kako će nuklearna prijetnja samo još više odvratiti od
Sjedinjenih Država njezine saveznike od kojih većina ionako nije
uvjerena u potrebu rata s Irakom što je oprečno interesima američke
nacionalne sigurnosti u borbi protiv terorizma za koju je
savezništvo neophodno.
"Ta politika također produbljuje opasnost širenja nuklearnog
oružja govoreći zemljama koje ga nemaju da je nuklearno oružje
nužno kako bi odvratile mogući napad SAD-a i dajući zeleno svjetlo
nuklearnim državama da je dopustivo upotrijebiti ga", zaključuje
Kennedy u svojem članku.
(Hina) sl rb