NEW YORK, 27. siječnja (Hina/Reuters) - Navodimo najčešća pitanja, dvojbe i odgovore vezne uz inspektore UN-a, njihovo izvješće o Iraku i mogućnostima za izbijanje rata:
NEW YORK, 27. siječnja (Hina/Reuters) - Navodimo najčešća pitanja,
dvojbe i odgovore vezne uz inspektore UN-a, njihovo izvješće o
Iraku i mogućnostima za izbijanje rata: #L#
ŠTO ĆE SE DOGODITI U BLISKOJ BUDUĆNOSTI?
Američki predsjednik George W. Bush u utorak će govoriti o Iraku u
obraćanju naciji. U srijedu će Vijeće sigurnosti službeno
raspravljati o izvješću inspektora UN-a za nadzor oružja u Iraku.
Bush će se u petak u Camp Davidu sastati s britanskim premijerom
Tonyjem Blairom, svojim najodanijim saveznikom. Podnošenje novog
inspektorskog izvješća Vijeću sigurnosti zakazano je za 14.
veljače.
ŠTO PIŠE U PRVOM IZVJEŠĆU INSPEKTORA?
Glavni inspektor Hans Blix kritizirao je iračku suradnju, ali nije
potvrdio američke optužbe da je Bagdad razvio arsenal oružja za
masovno uništenje. Blix je rekao da je Irak osigurao inspektorima
pristup uglavnom svim zatraženim lokacijama, ali i naglasio da se
radi o pasivnom i nedovoljnom načinu suradnje. Glavni inspektor je
kazao da Irak nije odgovorio na pitanje što se dogodilo s 6.500
kemijskih bombi i zalihama VX bojnog otrova. Upozorio je i na
tragove otrovnog plina iperita koji su nedavno otkrili inspektori.
Irak je ostao dužan dokazati da je uništio nekih 8.500 litara
antraksa kao i 650 kilograma tvari za rast bakterija. Blix je
također izvijestio da je Irak izvodio pokusna ispaljivanja raketa
Scud što je zabranjeno rezolucijama UN-a. Direktor međunarodne
agencije za atomsku energiju Mohamed ElBardei bio je manje
kritičan. Rekao je da je potrebno više vremena za inspekcije i da
nisu pronađeni dokazi da je Irak razvio nuklearno oružje.
HOĆE LI VIJEĆE SIGURNOSTI PODUPRIJETI RAT?
Francuska, Rusija, Kina i Njemačka, kao i još neke zemlje Vijeća
sigurnosti zasad ne podupiru ratnu opciju. Većina ih smatra da
inspekcije moraju potrajati još tjednima, ako ne i mjesecima.
Najmanje devet glasova i izostanak veta stalnih članica
(Francuska, Kina, Rusija, Sjedinjene Države, Britanija) potrebno
je za autorizaciju rata.
JE LI NOVA REZOLUCIJA NUŽNA DA BI SE POVEO RAT?
Ne. Francuska i ostale zemlje zagovornice nove rezolucije izgubile
su argumentaciju o nužnosti nove rezolucije. Dovoljno je da Vijeće
ocijeni kako je došlo do "materijalnog kršenja" rezolucije 1441,
usvojene u studenome, što bi opravdalo rat. Sjedinjene Države su
već priopćile da je Irak "materijalno povrijedio" rezoluciju.
KAKVO JE STAJALIŠTE SJEDINJENIH DRŽAVA?
Američki dužnosnici smatraju da je rat opravdan jer je Irak
prekršio rezoluciju Vijeća sigurnosti nesurađujući s inspektorima
i izostavivši ključne podatke u svojoj deklaraciji o stanju
naoružanja od 7. prosinca.
KAKVO JE STAJALIŠTE OSTALIH ČLANICA VIJEĆA SIGURNOSTI?
Francuski predsjednik Jacques Chirac i njemački kanceler Gerhard
Schroeder zajednički su priopćili da se rat treba izbjeći. Rusija i
Kina stale su na Francusku stranu. Njemačka nije stalna članica
Vijeća, ali tek je započela dvogodišnji mandat. Britanija podupire
američki ratni plan.
ŠTO MISLI JAVNOST?
Ankete pokazuju da većina Amerikanaca prefira nenasilno uklanjanje
Sadama Huseina s vlasti, ali američki dužnosnici smatraju da će
javnost stati iza svoga predsjednika ako izda naredbu za napad.
Izvan Sjedinjenih Država, posebice u gotovo svim europskim
zemljama, javnost se snažno protivi napadu na Irak.
(Hina) dj dh