RU-IQ-UN-Vlada RU IZVESTIJA 27. I. 2003. UN i Irak RUSIJAIZVESTIJA27. I. 2003.Jan Kavan: Preporučujem pregovore"Ovog tjedna se u UN-u rješava ključno pitanje - kako ocijeniti referat međunarodnih inspektora u Iraku. Od odluke UN-a
ovisi umnogome sudbina Iraka i cijele regije. O tome kako kakve se odluke mogu očekivati govori predsjednik 57. sesije Skupštine UN-a Jan Kavan. S njim je govorio Mihail Čepelov.- Kako ocjenjujete zauzete pozicije članica UN-a o iračkoj krizi?= Glavna skupština UN-a se nije posebno bavila Irakom, pa ne postoje službeno opće stajalište članica UN-a. O njihovim raspoloženjima možemo suditi po izjavama s jesenske sjednice Skupštine, i ja mogu reći da apsolutna većina članica UN-a kritički gleda na mogućnost vojne operacije u Iraku, posebno ako akcija ne bude imala mandat Vijeća sigurnosti.- U posljednje vrijeme čuje se mišljenje kako takav pristup znači podršku Saddamovu režimu...= To stajalište uopće ne znači podršku Saddamovu režimu, ali se većina zemalja očitovala za to da inspektori dobiju dosta vremena za svoj rad te da se od Bagdada zatraži aktivno sudjelovanje u
RUSIJA
IZVESTIJA
27. I. 2003.
Jan Kavan: Preporučujem pregovore
"Ovog tjedna se u UN-u rješava ključno pitanje - kako ocijeniti
referat međunarodnih inspektora u Iraku. Od odluke UN-a ovisi
umnogome sudbina Iraka i cijele regije. O tome kako kakve se odluke
mogu očekivati govori predsjednik 57. sesije Skupštine UN-a Jan
Kavan. S njim je govorio Mihail Čepelov.
- Kako ocjenjujete zauzete pozicije članica UN-a o iračkoj krizi?
= Glavna skupština UN-a se nije posebno bavila Irakom, pa ne postoje
službeno opće stajalište članica UN-a. O njihovim raspoloženjima
možemo suditi po izjavama s jesenske sjednice Skupštine, i ja mogu
reći da apsolutna većina članica UN-a kritički gleda na mogućnost
vojne operacije u Iraku, posebno ako akcija ne bude imala mandat
Vijeća sigurnosti.
- U posljednje vrijeme čuje se mišljenje kako takav pristup znači
podršku Saddamovu režimu...
= To stajalište uopće ne znači podršku Saddamovu režimu, ali se
većina zemalja očitovala za to da inspektori dobiju dosta vremena
za svoj rad te da se od Bagdada zatraži aktivno sudjelovanje u
skupini Hansa Blixa. Bezuvjetno je da konačna odluka leži na 15
članica Vijeća sigurnosti.
Svaka akcija na tom teritoriju znači i destabilizaciju šire regije
i rast napetosti u okolnim državama pa i utjecaj na izraelsko-
palestinske odnose. Može se oslabiti rad kvarteta diplomatskih
posrednika u izraelsko-palestinskom konfliktu.
Irak je odvukao pozornost od Afganistana, gdje još ne cvjetaju
ruže. Zemlja pati i patit će zbog toga što pogled međunarodne
zajednice, među ostalim i donatora, nije na njima.
- Treći izvor napetosti je Pjongjang sa svojom odlukom da izađe iz
Dogovora o neširenju nuklearnog oružja i da eventualno uvođenje
sankcija smatra objavom rata. Koliko je to ozbiljno?
= Mislim da se te prijetnje može ignorirati, iako sve može i loše
završiti. Treba raščlaniti što je retorika a što stvarna prijetnja.
Bojim se da se situacija oko Sjeverne Koreje iskrivljava retorikom,
i to od strane mjesnih vlasti.
- Kako ocjenjujete Rusiju u kontekstu suvremenih sukoba?
= Ruska Federacija je nesumnjivo jedan od najutjecajnijih igrača na
suvremenoj političkoj sceni, već zbog toga što je stalna članica
Vijeća sigurnosti, s pravom veta. Ruski pristup koji uvjetuje svaku
vojnu akciju mandatom Vijeća sigurnosti smatram razumnim i
prihvatljivim većini članica UN-a"