FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

CSM 27. I. GRANICA RATA

US-IQ-AF-KRIZA-Glasila/mediji-Obrana-Diplomacija-Ratovi CSM 27. I. Granica rata SJEDINJENE DRŽAVETHE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR27. I. 2003.Granica rata"Amerikanci u pogledu otpočinjanja rata s Irakom postavljaju mudro pitanje - 'zašto', kao i 'što će se događati u Iraku nakon rata?' No mudro bi bilo zapitati i:'Kako bi trebalo voditi rat u Iraku?' Pentagon je, razumljivo, šutljiv u pogledu svojih planova, dok je razmještanje američkih snaga skoro dovršeno, kako bi u veljači mogla započeti 'promjena režima' u Bagdadu. No Amerikanci ne mogu pretpostaviti da će ovaj rat, ako do njega uopće dođe, biti nalik na Zaljevski rat SAD-a za oslobađanje Kuvajta iz 1991., kada sofisticirano oružje nije bilo jednako precizno kao današnje; ili nalik na afganistanski rat iz 2001., kada je svrgavanje talibana uvelike ovisilo o savezničkim afganistanskim snagama i operativcima CIA-e koji su (neki na konjima) vodili raketne napade. 'Irački rat' 2003. mogao bi uključivati neke vojne akcije na svim zaraćenim stranama zbog kojih bi Amerikanci jednog dana mogli požaliti, čak i u slučaju da broj žrtava na američkoj strani bude mali, i čak i ako Sadam Husein i njegovo oružje budu eliminirani.
SJEDINJENE DRŽAVE THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR 27. I. 2003. Granica rata "Amerikanci u pogledu otpočinjanja rata s Irakom postavljaju mudro pitanje - 'zašto', kao i 'što će se događati u Iraku nakon rata?' No mudro bi bilo zapitati i:'Kako bi trebalo voditi rat u Iraku?' Pentagon je, razumljivo, šutljiv u pogledu svojih planova, dok je razmještanje američkih snaga skoro dovršeno, kako bi u veljači mogla započeti 'promjena režima' u Bagdadu. No Amerikanci ne mogu pretpostaviti da će ovaj rat, ako do njega uopće dođe, biti nalik na Zaljevski rat SAD-a za oslobađanje Kuvajta iz 1991., kada sofisticirano oružje nije bilo jednako precizno kao današnje; ili nalik na afganistanski rat iz 2001., kada je svrgavanje talibana uvelike ovisilo o savezničkim afganistanskim snagama i operativcima CIA-e koji su (neki na konjima) vodili raketne napade. 'Irački rat' 2003. mogao bi uključivati neke vojne akcije na svim zaraćenim stranama zbog kojih bi Amerikanci jednog dana mogli požaliti, čak i u slučaju da broj žrtava na američkoj strani bude mali, i čak i ako Sadam Husein i njegovo oružje budu eliminirani. Husein tvrdi kako bi američki rat bio 'samoubojstvo', što je suptilna prijetnja da bi mogao lansirati kemijske ili biološke bojne glave- ne samo na američke snage nego možda i na Izrael, koji bi, pak, mogao uzvratiti nuklearnim napadom. Prošle godine, predsjednik Bush je odredio novu politiku SAD-a, koja uključuje korištenje 'svih' opcija kako bi se spriječilo to da neka zemlja upotrijebi takvo oružje. Znači li to da je spreman upotrijebiti male nuklearne bombe kako bi uništio iračko oružje koje je skriveno u podzemnim skrovištima? Neka novija izvješća upućuju da jest. Ako je tomu tako, Bush bi mogao prekoračiti moralnu granicu koja nije prijeđena još od 1945. Signalizirao bi bilo kojoj zemlji koja tvrdi kako je njen narod ugrožen to da i ona također može opravdati preventivni nuklearni napad. Bush bi, ukratko, mogao otpočeti globalnu utrku u nuklearnom naoružanju. Politički pritisak za provedbu kratkog rata s malim brojem žrtava raste. Bush se za savjet mora obratiti i van svog zatvorenog vijeća savjetnika i dopustiti Kongresu da odluči jesu li metode ovog rata vrijedne promjene prirode ratovanja. Neke cijene rata- za buduće generacije- mogle bi biti previsoke", stoji u uvodniku lista.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙