BA-brojidba-Glasila/mediji-Politika-Terorizam-Ratovi bih-katolički tjednik-3.-19. I. gdje su nestali hrvati u bih? BiHKATOLIČKI TJEDNIK3.-19. siječnja 2003."Austro-Ugarska Monarhija provela je prvi službeni popis pučanstva u Bosni i
Hercegovini 16. lipnja 1879. godine, Poslije toga provedeno je još 11 popisa. Kronološki gledano oni su se zbili 1885., 1895., 1910., 1921., 1931., 1948., 1953., 1961., 1971., 1981. i posljednji 1991. godine. Od 1948. godine udio Hrvata u ukupnom pučanstvu BiH u stalnom je padu: 1948. godine iznosio je 23,94 posto, 1953. 22,97 posto, 1961. 21,72 posto, 1971. 20,62 posto, 1981. 18,38 posto i 1991. 17,32 posto. Koliko Hrvata uistinu živi u ovom trenutku u Bosni i Hercegovini? Sve upućuje na katastrofalno osipanje udjela Hrvata u ukupnom broju pučanstva Bosne i Hercegovine. Zašto ni sedam godina nakon okončanja rata nije izvršen popis pučanstva? To je dužnost i obveza koju je morala izvršiti međunarodna zajednica možda i prije 2001. godine, kada je trebao biti proveden regularni popis, da bi se točno uvidjele posljedice rata (demografske, ekonomske, socijalne...). Ako znamo da je Kraljevina SHS tri godine po okončanju Prvog svjetskog rata provela popis pučanstva, komunistička Jugoslavija također tri godine poslije II. svjetskog rata, nema razumna
BiH
KATOLIČKI TJEDNIK
3.-19. siječnja 2003.
"Austro-Ugarska Monarhija provela je prvi službeni popis pučanstva
u Bosni i Hercegovini 16. lipnja 1879. godine, Poslije toga
provedeno je još 11 popisa. Kronološki gledano oni su se zbili
1885., 1895., 1910., 1921., 1931., 1948., 1953., 1961., 1971.,
1981. i posljednji 1991. godine. Od 1948. godine udio Hrvata u
ukupnom pučanstvu BiH u stalnom je padu: 1948. godine iznosio je
23,94 posto, 1953. 22,97 posto, 1961. 21,72 posto, 1971. 20,62
posto, 1981. 18,38 posto i 1991. 17,32 posto. Koliko Hrvata uistinu
živi u ovom trenutku u Bosni i Hercegovini? Sve upućuje na
katastrofalno osipanje udjela Hrvata u ukupnom broju pučanstva
Bosne i Hercegovine. Zašto ni sedam godina nakon okončanja rata
nije izvršen popis pučanstva? To je dužnost i obveza koju je morala
izvršiti međunarodna zajednica možda i prije 2001. godine, kada je
trebao biti proveden regularni popis, da bi se točno uvidjele
posljedice rata (demografske, ekonomske, socijalne...).
Ako znamo da je Kraljevina SHS tri godine po okončanju Prvog
svjetskog rata provela popis pučanstva, komunistička Jugoslavija
također tri godine poslije II. svjetskog rata, nema razumna
odgovora zašto to nije učinjeno u drugoj polovici 90-tih ili bar
2001. godine i u Bosni i Hercegovini.
U ovoj zemlji organizirani su bezbrojni izbori koji su zbog same
strukture Daytonske tvorevine bili mnogo kompliciraniji, i ništa
manje skupi, u odnosu na organizaciju popisa. Međunarodna
zajednica je, mogli bismo slobodno reći, morala organizirati popis
pučanstva. To kroz proteklih sedam godina nije učinila. Svakom je
jasno da bez njezine suglasnosti popis nije mogao biti organiziran.
Nitko od predstavnika međunarodne zajednice, ali ni domaćih vlasti
nije ne održavanju popisa 2001. godine posvetio makar jednu
zapaženiju rečenicu. Zemlja koja je razorena ratom, gdje su
milijuni ljudi pomaknuti sa svojih ognjišta, ekonomski na rubu
sloma, zemlja koja pri svakim novim izborima ima desetke tisuće
ljudi koji nisu na biračkim popisima ili su jednostavno na popisu
mjesta gdje ne žive čitavo desetljeće, "vapila" je za popisom
pučanstva.
Jedini pravi razlog odlaganja popisa pučanstva prikrivanje je
istine. Da imamo proveden popis pučanstva dobili bi smo činjenice,
a te iste činjenice bi mogle biti opasne za idiličnu sliku napretka
u BH. protektoratu koja se tako rado servira. One bi pokazale
demografsku sliku zemlje, stvarno stanje na terenu. Republika
Srpska bi bila, sasvim sigurno, gotovo jednonacionalna tvorevina
bez značajnijeg povratka prognanih, nacionalni sastav velikih
gradova u Bosni i Hercegovini bio bi znatno drukčiji od onog iz
1991. godine. Masovno raseljavanje stanovništva neupitno. Gledano
u postotcima, sasvim je izvjesno, Hrvati bi bili narod koji je
najviše raseljen u proteklom ratu.
Sve u svemu bila bi to ozbiljna pljuska međunarodnoj zajednici. Uz
poštivanje svega dobrog što je međunarodna zajednica učinila na
zaustavljanju rata, "moćnicima bez ikakve odgovornosti" bilo bi
teško objasniti, recimo Vijeću za provedbu mira ili Vijeću
sigurnosti, gdje su ti uspjesi na izgradnji Daytonske države i
provedbi pravičnog mira. Ili, još mnogo teže spriječiti analize
pokojeg utjecajnog svjetskog medija koji bi se temeljile upravo na
tom popisu. Teško bi bilo objasniti zašto stalni pritisci na
najmalobrojniji (hrvatski) narod koji je izbrisan iz cijelih
regija BiH (Posavine, Bosanske krajine...) i u najvećem broju
iseljen iz velikih gradova (Banja Luke, Sarajeva, Zenice...).
Već godinama se vode rasprave koliko realno živi pripadnika
hrvatskog naroda na prostoru Bosne i Hercegovini. Naravno, ni
ostala dva naroda nemaju sigurne pokazatelje svog brojčanog
stanja.
Mišljenja idu od 300.000 do 450.000 Hrvata u Bosni i Hercegovini.
Samo najsmioniji govore o pola milijuna. Ako se sjetimo da je u
Bosni i Hercegovini 1991. godine živjelo 756.000 Hrvata onda su ove
brojke katastrofalne. To bi ukazalo da međunarodna zajednica treba
učiniti sve na zaštiti i spašavanju ove "endemske" vrste u Bosni i
Hercegovini. Protekle godine pokazuju da je od strane međunarodne
zajednice učinjeno mnogo koraka u suprotnom smjeru iako dio krivice
moraju preuzeti i politički predstavnici Hrvata u Bosni i
Hercegovini. No, oni koji su ravnali svim tim procesima bili su
međunarodni činovnici bez ikakve odgovornosti, a ponekad i s očitim
neprijateljstvom prema Hrvatima. A bez Hrvata, to svima mora biti
jasno, Bosna i Hercegovina prestaje postojati. Popis pučanstva bio
bi istina o tome što je rat donio Bosni i Hercegovini. Tad ćemo
uspoređivati nacionalni sastav općina iz 1991. godine i onaj iz
godine popisa. I vidjet će mo istinu. Tada će se teško moći govoriti
o velikim pomacima u povratku i uspjesima mirovnog sporazuma iz
Daytona. Govorit će se o zacementiranim rezultatima rata i novom
stanju stvari na "terenu"...