BIH-BLJESAK-16.I. MUSLIMANSKI STRAH OD INTEGRACIJE MOSTARA?

BiH BLJESAK 16. I. 2003. Tihić nije dosljedan O zločinačkom činu koji je na badnjak u selu Kostajnica kod Konjica počinio Muamer Topalović usmrtivši tri i teško ranivši jednog člana hrvatske povratničke obitelji Anđelić rečeno je i napisano puno. Krvavi masakr u božićnoj noći osudili su brojni politički i vjerski dužnosnici u našoj zemlji ali i Hrvatskoj te predstavnici međunarodne zajednice u BiH. Tu ne mislim na izjavu Mate Granića, koju je Ivan Lovrenović s pravom nazvao ?političkim lešinarenjem?. Trostruko ubojstvo Anđelića mnogi su ocijenili kao najbešćutnijim ubojstvom u BiH nakon potpisivanja Daytona. Kostajnička tragedija potaknula je u visokim bošnjačkim političkim i vjerskim krugovima u našoj zemlji raspravu o bošnjačkom ekstremizmu, koju je organizirao predsjednik SDA i član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić. U intervju nakon sastanka Tihić je između ostalog, rekao kako napad na povratnike i svakog drugog koji za pozadinu ima nacionalne ili vjerske netolerancije treba tretirati posebnim kaznenim djelom. Naglasio je kako Agencija za zaštitu informacija (SIPA) treba obrađivati i ona djela koja su motivirana nacionalnom ili vjerskom netolerancijom. Ukazao je na vlast RS koja još uvijek nije procesuirala nikoga iz Ravnogorskog četničkog pokreta te da izjave koje pozivaju na mržnju, netoleranciju i napade na ljude druge nacionalnosti ili vjere trebaju biti zakonski sankcionirane. Ovakvo stajalište prema svakoj nacionalnoj i vjerskoj nesnošljivosti prvaka SDA i člana Predsjedništva BiH, dakako, treba pozdraviti. Ali, kao i većina domaćih političara on upada u poznatu zamku. Govoreći o konkretnim slučajevima ili izjavama koji odišu mržnjom ili netolerancijom prema drugim nacionalnostima nikada se ne uzima za primjer slučaj ili osoba iz svog naroda ili stranke. Da je Tihić za primjer uzeo nedavne, neki kažu, fašističke izjave stranačkog radikala iz vrha SDA, koji integraciju Mostara u jednu općinu doživljavaju kao ?njihov?, hrvatski, prodor u ?naš?, bošnjački teritorij, onda bi do kraja ostao pošten i iskren u svojim namjerama. Ovako Tihić, kao i brojni političari iz sva tri naroda, ali i predstavnici međunarodne zajednice ostaju nedosljednji u svojim postupcima i izjavama vidjevši ?trn u tuđem ali ne i balvan u svome oku?, piše Miroslav Landeka.