DE-US-KP-IQ-KRIZE-Politika-Terorizam nj 2.I.-dpa-bush i ratovi NJEMAČKADPA2. I. 2003.Bushov težak raskorak na 'osovini zla'"Američki predsjednik George W. Bush poznat je po tomu što se rado usredotočuje na jednu temu i svu svoju
energiju ulaže u provedbu toga plana. Tako je mjesecima pripremao američku javnost na mogući rat protiv Iraka i zbog toga po mišljenju kritičara zanemario čak domaće gospodarstvo. No nuklearni izazov Sjeverne Koreje predsjednika sve više dovodi u nevolju.Bush je dva tjedna šutio dok je Sjeverna Koreja stalno iskušavala strpljenje SAD-a. Kad se napokon javio za riječ, predsjednik je samo potvrdio svoje shvaćanje da se dvije krajnje točke 'osovine zla' koju je definirao - Sjeverna Koreja i Irak (između njih Iran) ne mogu uspoređivati. Da se ipak i u iračkoj krizi nada mirnom rješenju, no u slučaju Sjeverne Koreje prije je moguće mirno rješenje, izjavio je predsjednik koji ipak i dalje odbija izravne pregovore između Pjongjanga i Washingtona.U međuvremenu u SAD-u je sve veća kritika predsjednikova smjera. Bivši ministar vanjskih poslova Warren Christopher govorio je o 'fiksaciji' Bushove vlade na Irak i zatražio da položi karte na
NJEMAČKA
DPA
2. I. 2003.
Bushov težak raskorak na 'osovini zla'
"Američki predsjednik George W. Bush poznat je po tomu što se rado
usredotočuje na jednu temu i svu svoju energiju ulaže u provedbu
toga plana. Tako je mjesecima pripremao američku javnost na mogući
rat protiv Iraka i zbog toga po mišljenju kritičara zanemario čak
domaće gospodarstvo. No nuklearni izazov Sjeverne Koreje
predsjednika sve više dovodi u nevolju.
Bush je dva tjedna šutio dok je Sjeverna Koreja stalno iskušavala
strpljenje SAD-a. Kad se napokon javio za riječ, predsjednik je
samo potvrdio svoje shvaćanje da se dvije krajnje točke 'osovine
zla' koju je definirao - Sjeverna Koreja i Irak (između njih Iran)
ne mogu uspoređivati. Da se ipak i u iračkoj krizi nada mirnom
rješenju, no u slučaju Sjeverne Koreje prije je moguće mirno
rješenje, izjavio je predsjednik koji ipak i dalje odbija izravne
pregovore između Pjongjanga i Washingtona.
U međuvremenu u SAD-u je sve veća kritika predsjednikova smjera.
Bivši ministar vanjskih poslova Warren Christopher govorio je o
'fiksaciji' Bushove vlade na Irak i zatražio da položi karte na
stol. Ako nema nekih tajnih saznanja koja bi pokazala da je irački
oružani arsenal opasniji nego što se do sada zna, Sjeverna Koreja
koja ima atomsko oružje i međunarodni terorizam predstavljaju veću
opasnost od Bagdada.
S tim u vezi Bush je na Silvestrovo predočio posve novo objašnjenje
svojeg oštrog iračkog smjera. Kad ga je jedan izvjestitelj zapitao
može li si priuštiti troškove iračkoga rata koje je Bijela kuća
procijenila na najmanje 50 milijarda dolara, Bush je odgovorio da
si SAD ne može priuštiti čekanje. 'Napad Saddama Husseina ili nekog
njegovog predstavnika teško bi naštetio našem gospodarstvu. Moja
najveća i najvažnija zadaća je štititi sigurnost američkog naroda i
to ću činiti.'
Da bi Irak bacio na koljena, Bushov je ministar obrane Donald
Rumsfeld u međuvremenu dao zapovijed za pokret daljnjih desetaka
tisuća vojnika. U roku od nekoliko tjedana na Perzijskom će zaljevu
biti razmješteno ukupno sto tisuća vojnika. Rumsfeld je ukratko
objasnio da SAD ako zatreba, može voditi i dva rata. Bivši ministar
vanjskih poslova Christopher ipak sumnja u to. Za njegovog mandata
u vladama Jimmyja Cartera i Billa Clintona iskusio je da se Bijela
kuća može dostatno usredotočiti na samo jedan sukob.
Prema medijskim izvješćima Bushovi su se suradnici privatno
izjasnili za suzdržanu politiku predsjednika poznatog po oštrom
smjeru prema Pjongjangu, među ostalim zbog različitih značaja
šefova država Kima Jonga Ila i Saddama Husseina. Kim je
predvidljiv, Saddam nije. Osim toga Saddam teži regionalnom
prvenstvu dok je Kimu stalo do opstanka. Kao daljnji razlog naveli
su opasnost da bi napad na oružani arsenal Sjeverne Koreje mogao
izazvati novi rat na podijeljenom poluotoku.
Bushov neobično oprezan smjer prema Pjongjangu u međuvremenu
dovodi u pitanje i njegovu naredbu o strategiji, potpisanu u
prosincu, po kojoj neprijateljski nastrojene države treba
preventivnim udarima spriječiti da primjene oružje za masovno
uništavanje. U komentaru New York Timesa u srijedu kaže se da
američko držanje prema Sjevernoj Koreji pokazuje da je to bio tek
blef", piše Thomas Mueller.