MLADINA: OPTUŽBE NA RAČUN BAGE NELOGIČNE, KONČAR VEĆ TRPI ŠTETU

industrija-Politika ZAGREB, 10. svibnja 2004. (Hina) - Član Uprave Končara Davor Mladina ponovio je danas da su optužbe na račun predsjednika Uprave Končara Darinka Bage nelogične, te istaknuo da Končar već trpi štetu zbog cijelog slučaja. #L# "Štetne posljedice za Končar već su nastupile jer su neki aranžmani s inozemstvom morali biti odgođeni. Ako ova situacija potraje duže, koncern Končar će trpiti velike štete", rekao je Mladina novinarima nakon proslave 30. godišnjice Končar - elektronika i informatika. Predsjednik Uprave Končara Darinko Bago, zajedno sa bivšim ministrom vanjskih poslova Matom Granićem, uhićen je u petak, a USKOK ih sumnjiči za primanje mita i pomaganje u primanju mita, a vezano za prodaju Končarevih dionica. Prema dosadašnjim informacijama u medijima, USKOK ih sumnjiči da su od Velimira Delonge tražili novac kako bi mu omogućili da svoje dionice Končar trgovine i zastupstva (TIZ) proda Končaru izvan burze po znatno većoj cijeni. Mladina je, u prisutnosti i ostalih članova Uprave Končara, novinarima objasnio da je Uprava Končara sve odluke o transakcijama dionica donosila kolektivno. "Nije to bila nezavisna odluka gospodina (Darinka) Bage, nego odluka Uprave Končara. Da ponovno moramo, opet bismo donijeli takve odluke", rekao je. Mladina je objasnio da je, zbog obaveze prema strateškom partneru, Končar imao uvjet reotkupa dionica društva Končar TIZ kako bi strateški partner prihvatio uvjete povezivanja, odnosno akvizicije. U tom kontekstu, rekao je Mladina, Uprava je donijela sve potrebne odluke: odluku o povezivanju sa strateškim partnerom koju je 17. prosinca 2003. potvrdio Nadzorni odbor, 8. ožujka odluku o otkupu dionica od svih malih dioničara, znači i Delonga, te je 19. ožujka Končar s Delongom, najvećim pojedinačnim malim dioničarom, potpisao predugovor. Ističe da su uvjeti bili otkup po nominalnoj cijeni, isplata dividende za 2003., te obveza konzumiranja ugovora ako Nadzorni odbor donese pozitivnu odluku o otkupu dionica. Mladina kaže da se oko tog otkupa nije pregovaralo, da je i Delongi samo objašnjeno pod kojim uvjetima Končar može otkupiti te dionice. Otkup je, naime, vršen po nominalnoj cijeni, jer te dionice ne kotiraju na burzi, a nije se moglo ići na nižu cijenu, s obzirom da je, prema ugovorima s malim dioničarima, u slučaju statusnih promjena bio ugovoren otkup otkup po nomilanoj cijeni. Mladina objašnjava da je nominalna vrijednost dionica Končar TIZ-a 7,5 milijuna kuna, Delonga ima 28,5 posto dionica, pri čemu je samo 3 posto redovnih dionica koje mu daju i upravljačka prava (ostalo su povlaštene dionice koje daju pravo na isplatu dividende, ali ne i upravljačka prava). "Zato je logično da želi dionice prodati", kazao je. Delonga je, ponovio je u više navrata Mladina, bio nezadovoljan cijenom, ali je ipak potpisao predugovor. "On je (Delonga) želio više, to više nismo mogli prihvatiti i na kraju je potpisao ugovor", ustvrdio je. Mladina smatra da je apsolutno nelogično i bespredmetno, da nakon toga Delonga, koji je smatrao da je oštećen tim uvjetima, dodatno nekome nešto nudi. "Definitivno, ta priča nema logičnu potku i zato smatramo da do inkriminirane radnje nije ni došlo. Radi se vjerojatno o nezadovoljstvu pojedinca donesenim poslovnim odlukama koje su njega na određeni način pogađale", naglasio je Mladina. Smatra da je Delonga u tom nezadovoljstvu možda počinio nešto što je mogući scenarij da se Bago, Uprava Končara i cijeli Končar diskreditiraju. Upitan je li možda Delonga znao za namjeru povezivanja sa strateškim partnerom, te zbog toga želio postići povoljniju cijenu, Mladina je rekao kako misli da Delonga za to nije znao. "Da je znao, sigurno ne bi potpisao ugovor", kazao je. Mladina nije želio otkriti o kojem se strateškom partneru radi, tek je rekao da je riječ o tvrtki koja se bavi kućanskim aparatima. (Hina) xduk ybn