ZAGREB,28. travnja(Hina) - Pitanje dopuštene, odnosno nedopuštene koncentracije vlasništva na tržištu medija obilježilo je danas i pojedinačnu saborsku raspravu o Vladinom Konačnom prijedlogu zakona o medijima.
ZAGREB,28. travnja(Hina) - Pitanje dopuštene, odnosno nedopuštene
koncentracije vlasništva na tržištu medija obilježilo je danas i
pojedinačnu saborsku raspravu o Vladinom Konačnom prijedlogu zakona o
medijima.#L#
U raspravi su prednjačili SDP-ovi zastupnici, upozoravajući da bi
dodatno ograničavanje, koje bi unaprijed onemogućilo spajanje i
pripajanje medija nakon kojega bi koncentracija prešla 40 posto,
štetilo poduzetništvu.
"Je li uopće moguće da će netko s 40 posto moći u jednom zalogaju
progutati nekoga drugoga tko ima 60 posto, da će moći progutati većega
od sebe. To je potpuno neživotno, nerealno i od toga ne prijeti
apsolutno nikakva opasnost", kazao je SDP-ovac Nenad Stazić.
Ustvrdio je da su se u saborskim kuloarima mogle čuti i priče da će
Vlada amandmanom u zadnji čas ipak dopustiti iznimku u pravilu o
granici dopuštene koncentracije, a u tom bi slučaju, SDP glasao protiv
zakona.
Stazić je zamjerio HDZ-ovim zastupnicima da prošle jeseni nisu 'digli
ruke' za kvalitetan zakon, a sada predlažu "manje više isto". "Toliko
o ozbiljnosti HDZ-a u Saboru", rekao je, na što ga je predsjedavajući
Luka Bebić upozorio da nema pravo davati nikakve procjene o
ozbiljnosti ili neozbiljnost zastupnika.
Jozo Radoš (Libra), pak, drži da bi 'limit' za koncentraciju
vlasništva trebao biti 33 posto, te upozorava i na opasnost većinskog
stranog vlasništva nad hrvatskim medijima.
Na opasnost stranog vlasništva nad domaćim medijima upozorio je i
Slaven Letica (HSP), tvrdeći da je "medijski kolonijalizam" već
zahvatio brojne svjetske tiskane i elektroničke medije".
Zauzeo se za zadržavanje ranijih odredbi o maksimalnoj koncentraciji,
po kojima nakladnik može ići u kupnju novih udjela u medijima ako
prije prodaje, odnosno privatizacije u svojim rukama već ima 40 posto
naklade.
"To je u nacionalnom interesu. Inače se u skoroj budućnosti može
dogoditi da, recimo, 'Slobodna Dalmacija' izlazi na ćirilici i da joj
je vlasnik iz Beograda", rekao je Letica.
Milorad Pupovac (SDSS) ukazao je na potrebu zakonske regulacije
izvještavanja putem Interneta i drugih modernih elektronskih načina
oglašavanja.
Predložio je i da uvjet za imenovanje novog glavnog urednika bude
pozitivno mišljenje najmanje 50, umjesto predloženih 30 posto novinara
i urednika u redakciji.
(Hina) xtr/xibob ysšh