DP: BUSHOVA ADMINISTRACIJA NIJE RAZUMIJEVALA OPASNOST OD TERORIZMA

ZAGREB, 25. ožujka 2004. (Hina) - Dva dana saslušanja od strane povjerenstva za istraživanje terorističkih napada na SAD 11. rujna bila su od goleme važnosti da Amerikanci bolje shvate lanac nerazumijevanja, pogrešnih pretpostavki i pogrešnih prioriteta koji su naciju ostavili tako slabo branjenu od terorizma, piše New York Times od četvrtka.#L# Richard Clarke, bivši odgovorni za protuterorizam u Bushovoj i Clintonovoj administraciji, svojim je iskazom, u kojem je priznao odgovornost, omogućio američkom narodu da odgovornost za događaje 11. rujan zatraži i od svojih vođa, ocjenjuje list. Upitno je jesu li se ti napadi mogli izbjeći, no treba se odgovoriti na još mnogo pitanja o tome što se dogodilo, a posebice na ona povezana s nedostatkom žurnosti Bushove administracije u antiterorističkom angažmanu prije 11. rujna, piše list. Clintonova je administracija činila greške no njena predanost borbi protiv terorizma nije upitna, no ponašanje Bushove administracije teže je objašnjivo, nastavlja list. Clarkov je zaključak bio da otkako je George Bush postao predsjednik, plan borbe protiv terorizma nije imao istu pozornost, piše list. Utisak sa saslušanja je da Bushova administracija nije bila ravnodušna spram terorističke prijetnje, no da su je njezini dužnosnici teško razumijevali, ocjenjuje list i napominje kako je savjetnica za nacionalnu sigurnost Condoleezza Rice sovjetolog te da su i mnogi drugi savjetnici "bivši hladnoratovski ratnici". "Njihov mentalni ustroj nije dopuštao mogućnost anacionalne prijetnje kojom ne bi upravljala neka vlada", primjećuje list. Richard Clark učinio je uslugu naciji usredotočujući pozornost na propuste koji su doveli do 11. rujna. jedini problem s njegovom isprikom jest da izgleda da je mali broj tih propusta njegov", zaključuje list. (Hina) akoz