ZAGREB, 25. ožujka 2004. (Hina) - Tvrdnja američkog predsjednika Georgea Busha da je svrgavanje iračkog diktatora Sadama Huseina bilo nužno kako bi se eliminirao tiranin koji je raspolagao sredstvima, upotrebljivim u terorističkom
ratu protiv SAD, iz dana u dan sve više gubi na vjerodostojnosti, konstatira The Financial Times.
a-Obrana
ZAGREB, 25. ožujka 2004. (Hina) - Tvrdnja američkog predsjednika
Georgea Busha da je svrgavanje iračkog diktatora Sadama Huseina bilo
nužno kako bi se eliminirao tiranin koji je raspolagao sredstvima,
upotrebljivim u terorističkom ratu protiv SAD, iz dana u dan sve više
gubi na vjerodostojnosti, konstatira The Financial Times.#L#
Postaje sve jasnije da Bushov kabinet nije pretjerano žurio kako bi
otklonio prijetnju u vidu al Qa'ide, te da ni kabinet Bushova
prethodnika Billa Clintona nije ostavio iza sebe plan za razbijanje
terorističke prijetnje, konstatira FT.
Svjedočenje bivšeg čelnika predsjednikova ureda za borbu protiv
terorizma Richarda Clarkea o opsjednutosti viših američkih dužnosnika
Irakom čak i neposredno nakon terorističkih napada na New York i
Washington predstavlja ozbiljan udarac za Bijelu Kuću, čija je
pozornost očigledno prebrzo preusmjerena s Afganistana i talibana na
Bagdad, tumači londonski list.
Tako su Osama bin Laden i ostali čelnici al Qa'ide ostali na slobodi,
što znači da Washington nije do kraja obavio posao u Afganistanu da bi
ubrzo odlučio napasti Irak. Danas pak sve više pokazatelja upućuje na
zaključak da je ta zemlja Srednjeg istoka postala pravi teroristički
rasadnik pa se čini da tvrdnja da je rat protiv Bagdada bio pogreška
počiva na vrlo čvrstim temeljima, naglašava FT.
(Hina) gple