NEW YORK, 17. ožujka 2004. (Hina/AP) - Američki predsjednik George W. Bush i britanski premijer Tony Blair izgubili su vjerodostojnost jer svijet nije sigurniji nakon svrgavanja Sadama Huseina, a potvrdilo se ono što se znalo i prije
10 mjeseci - da u Iraku nije bilo oružja za masovno uništenje, ustvrdio je bivši voditelj inspektora UN-a za naoružanje Hans Blix, koji je u New York stigao u povodu prve godišnjice početka rata u Iraku.
NEW YORK, 17. ožujka 2004. (Hina/AP) - Američki predsjednik George W.
Bush i britanski premijer Tony Blair izgubili su vjerodostojnost jer
svijet nije sigurniji nakon svrgavanja Sadama Huseina, a potvrdilo se
ono što se znalo i prije 10 mjeseci - da u Iraku nije bilo oružja za
masovno uništenje, ustvrdio je bivši voditelj inspektora UN-a za
naoružanje Hans Blix, koji je u New York stigao u povodu prve
godišnjice početka rata u Iraku.#L#
Švedski diplomat, kojeg su često kritizirali i pobornici i protivnici
invazije na Irak uoči njezina početka, napustio je položaj u UN-u u
lipnju, kad su se mnogi još nadali da će američki vojnici u Iraku
pronaći biološko, kemijsko ili čak i nuklearno oružje.
No potrage desetaka tragačkih ekipa tijekom godine dana nisu dale
nikakva rezultata i veliki dio sredstava koja su prvotno bila
izdvojena u tu svrhu u međuvremenu je upotrijebljen za druge stvari.
U govoru koji je početkom tjedna održao na sveučilištu New York (NYU),
Blix je rekao kako su Sjedinjene Države još prije mnogo mjeseci morale
znati da ne postoji nikakvo oružje.
"Ja sam već u svibnju znao da nema ničega, jer su Amerikanci dotad već
ispitali strašno puno Iračana i čak ponudili novac, a ipak nisu
pronašli ništa", rekao je.
Na promotivnoj turneji za svoju knjigu "Razoružanje Iraka", Blix (74)
je iznio nekoliko oštrih ocjena američkih uspjeha u Iraku i neizravno
naznačio kako je motiv SAD-a za započinjanje rata bio napad 11. rujna
2001.
"Bila je to reakcija na 11. rujna koja se vodila idejom da moramo
napasti nekakve teoretske, hipotetske veze između Sadama Huseina i
terorista. To je bilo pogrešno - tamo nije bilo ničega", izjavio je za
TV mrežu NBC.
A nije se složio ni s tvrdnjom da je rat donio više sigurnosti
svijetu.
"Žao mi je, ali to baš ne izgleda tako. Ako je poruka teroristima bila
da im se želimo suprotstaviti, onda nije imala uspjeha. U Iraku je
uzrokovala mnogo terorizma i mržnje prema zapadnom svijetu", rekao je
Blix pred 1200 ljudi koji su ga došli čuti na NYU.
"Ostvarenje razoružanja ratom i demokracije okupacijom vrlo su
problematični koncepti", ustvrdio je iskusni švedski diplomat.
Osobito je kritičan bio prema SAD-u i Velikoj Britaniji zbog njihovih
tvrdnji da je rat poveden kako bi se podržale rezolucije Vijeća
sigurnosti UN-a, kad su ostale članice Vijeća bile protiv rata, a Bush
i Blair su, kako je rekao, "uvelike precijenili" ono što su znali.
"Pouka ove priče jasna je - vođe ovog rata izgubili su
vjerodostojnost, a Vijeće (sigurnosti UN-a) smatrali su nevažnim, što
je bila pogreška", kazao je Blix.
Blixov povratak u SAD, nakon što je 9 mjeseci proveo u Švedskoj radeći
na knjizi, bio je izrazito trijumfalan u usporedbi s njegovim tihim
odlaskom u lipnju, dodatno opterećenim američkim odbijanjem da dopusti
povratak njegovih inspektora u Irak.
Na NYU-u je predstavljen kao "stvarni junak iz života, nepristran i
kritičan", a njegove opaske popraćene su salvama gromoglasnog pljeska
tijekom dvosatnog izlaganja.
Bilo je to u upadljivom kontrastu u odnosu na tiha pojavljivanja pred
Vijećem sigurnosti UN-a prije rata, kad ga se često kritiziralo kao
proirački ili protuamerički nastrojenog, jer ekipe njegovih inspektora
nisu uspijevale pronaći ništa, a za to nije želio optužiti Sadama
Huseina.
(Hina) xdam ydv