ZAGREB, 16. ožujka 2004. (Hina) - Teroristički napad u Madridu nedvojbeno je bio glavni čimbenik poraza Aznarove narodne stranke na španjolskim izborima, te bi se njihov ishod mogao gledati i kao pobjeda terorista no "mi se s time ne
slažemo", piše New York Times u utorak.
ZAGREB, 16. ožujka 2004. (Hina) - Teroristički napad u Madridu
nedvojbeno je bio glavni čimbenik poraza Aznarove narodne stranke na
španjolskim izborima, te bi se njihov ishod mogao gledati i kao
pobjeda terorista no "mi se s time ne slažemo", piše New York Times u
utorak.#L#
Bez obzira na špekulacije o razlozima ovakovog ishoda španjolskih
izbora oni su bili dio zdrave demokracije u kojoj je promjena vlade
jednostavna demokratska promjena, a ne i pokazatelj promjene karaktera
nacije, napominje se u uvodniku lista i ističe kako je moguće svesrdno
podupirati borbu protiv terorizma a istovremeno biti protiv stranke
koja se za nju zalaže. Španjolci nedvojbeno osjećaju dvostruko veću
obvezu da nastave borbu i osvete nevine koji su poginuli u Madridu, no
to ih ne čini obveznim da zadrže stranku premijera Aznara na vlasti,
piše list. Čelnik španjolskih socijalista Zapatero, međutim, ne može
gledati na ovu pobjedu kao na mandat za izolacionizam, već kao na
poziv da Europu i SAD združi i intenzivnoj i širokoj suradnji koja
moža pružiti najučinkovitiji odgovor na madridsku tragediju, piše
list.
Događaji u Madridu zasigurno predstavljaju velik udarac strategiji
Bushove administracije da potiče demokratske vlade na prihvaćanje
vojnih operacija unatoč protivljenju njihovih naroda, no rat protiv
terorizma će se nastaviti, "možda i snažnije nego ikad prije",
ocjenjuje list. Bez obzira koliko bi Bijela kuća htjela misliti da je
ishod španjolskih izbora pitanje straha i nacionalne nesigurnosti oni
su bili izbor između dva čovjeka i dvije političke filozofije, a ne
referendum o terorizmu, ocjenjuje New York Times.
(Hina) akoz