ZAGREB, 9. ožujka 2004. (Hina) - Stalni prijepor između novinara koji otkrivanje identiteta okrivljenika, pa i žrtve opravdaju pravom javnosti da zna, te suda i policije koji upozoravaju na zaštitu privatnosti bio je u središtu
pozornosti današnjeg okruglog stola HND-a.
ZAGREB, 9. ožujka 2004. (Hina) - Stalni prijepor između novinara koji
otkrivanje identiteta okrivljenika, pa i žrtve opravdaju pravom
javnosti da zna, te suda i policije koji upozoravaju na zaštitu
privatnosti bio je u središtu pozornosti današnjeg okruglog stola
HND-a.#L#
Nakon dvosatne rasprave u kojoj su uz novinare sudjelovali suci,
državni odvjetnici i predstavnici policije zaključeno je da je riječ o
još jednoj u nizu rasprava o stalno aktualnom prijeporu u kojem dvije
strane teško nalaze "zajednički jezik" i ostaju na svojim pozicijama.
Novinari se, naime, pozivaju na pravo javnosti da zna istinu i bude
informirana, dok iz sudova i policije upozoravaju na zaštitu
privatnosti.
Nasuprot tezama da treba mijenjati nejasne zakonske odredbe koje se
mogu različito tumačiti i kojima se ograničava sloboda informiranja
čulo se da se privatnost narušava neprimjenjivanjem postojećih propisa
jer se bez ikakvih sankcija dnevno objavljuju imena sudionika u
kaznenom postupku čime se krše i zakoni i novinarski Etički kodeks
kojima je jasno regulirano pitanje objave imena.
Osim na nekoliko odredbi Etičkog kodeksa kojim se osobito štite
maloljetnici, istaknuta je i preporuka Vijeća Europe o izvještavanju o
kaznenim postupcima, iz srpnja prošle godine, "da prilikom
izvještavanja o osumnjičenima, optuženima, osuđenima i drugim
sudionicima u kaznenom postupku treba poštivati njihovo pravo na
zaštitu privatnosti".
Osobitu zaštitu trebaju uživati pripadnici manjinskih i ranjivih
skupina kao i žrtve, svjedoci, i obitelji osumnjičenih optuženih i
osuđenih, a u svim slučajevima treba pažljivo razmotriti moguće teška
posljedice objavljivanja informacija koje mogu otkriti identitet, neke
su od preporuka Vijeća Europe.
Budući se i postojeći propisi o zaštiti privatnosti gotovo
svakodnevno krše bez ikakvih posljedica bilo je mišljenja da se ništa
bitno neće promijeniti izmjenom zakonom, već da se samo većom
socijalnom odgovornošću novinara i nakladnika može ostvariti
proklamirana zaštita privatnosti.
Većina sudionika okruglog stola ocijenila je da su novinari postupili
profesionalno, savjesno i etično kada nisu objavili informaciju o
nedavnoj otmici maloljetnika u Zagrebu do njenog sretnog okončanja.
Pravo na život, koji je u tome slučaju bio ugrožen, ima prednost pred
slobodom informiranja i pravom javnosti da zna, zaključili su
sudionici okruglog stola "Objava identiteta u kaznenom postupku,
kaznene odredbe i etički izazovi" koji je organizirao Zbor novinara
sudskih izvjestitelja HND-a.
(Hina) xggrb yso