DEN HAAG, 23. veljače 2004. (Hina/Reuters) - Izrael je palestinske tvrdnje o nelegalnosti zida na Zapadnoj obali u ponedjeljak odbacio kao politički motiviran slučaj koji bi trebalo rješavati pregovorima između dviju strana, a ne na
Međunarodnom sudu pravde (ICJ). Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova David Saranga odbacio je palestinske optužbe na prvom saslušanju u Haagu, da je cilj izraelske pregrade aneksija teritorija koji Palestinci žele za svoju državu.Saranga je dio ekipe koju je ministarstvo vanjskih poslova poslalo u Haag radi unapređenja odnosa s javnošću, unatoč izraelskoj odluci da ne sudjeluje na suđenju.Saranga je izjavio da je svrha zida "sprečavanje terorista"."Palestinci žele zaobići izravne razgovore i izaći na međunarodnu arenu", rekao je Saranga za Reuters na pitanje o valjanosti palestinskoga argumenta pred sudom kamo je došao uz podršku Opće skupštine Ujedinjenih naroda.Izrael je Međunarodni sud pravde proglasio nenadležnim za taj slučaj. Sjedinjene Države i Europska unija kritiziraju trasu kojom ide zid što ga Izraelci grade, jer ulazi u palestinski teritorij, tvrdeći, međutim, da taj sud nije pravi forum. Saranga brani postojeću trasu izgradnje zida riječima da su se "isključivo rukovodili sigurnosnim razlozima".
DEN HAAG, 23. veljače 2004. (Hina/Reuters) - Izrael je palestinske
tvrdnje o nelegalnosti zida na Zapadnoj obali u ponedjeljak odbacio
kao politički motiviran slučaj koji bi trebalo rješavati pregovorima
između dviju strana, a ne na Međunarodnom sudu pravde (ICJ).
Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova David Saranga odbacio je
palestinske optužbe na prvom saslušanju u Haagu, da je cilj izraelske
pregrade aneksija teritorija koji Palestinci žele za svoju državu.
Saranga je dio ekipe koju je ministarstvo vanjskih poslova poslalo u
Haag radi unapređenja odnosa s javnošću, unatoč izraelskoj odluci da
ne sudjeluje na suđenju.
Saranga je izjavio da je svrha zida "sprečavanje terorista".
"Palestinci žele zaobići izravne razgovore i izaći na međunarodnu
arenu", rekao je Saranga za Reuters na pitanje o valjanosti
palestinskoga argumenta pred sudom kamo je došao uz podršku Opće
skupštine Ujedinjenih naroda.
Izrael je Međunarodni sud pravde proglasio nenadležnim za taj slučaj.
Sjedinjene Države i Europska unija kritiziraju trasu kojom ide zid što
ga Izraelci grade, jer ulazi u palestinski teritorij, tvrdeći,
međutim, da taj sud nije pravi forum. Saranga brani postojeću trasu
izgradnje zida riječima da su se "isključivo rukovodili sigurnosnim
razlozima".
(Hina) xvm yvk