MOSTAR, 8. veljače 2004. (Hina) - Dr. Ante Markotić, profesor demografije na Sveučilištu u Mostaru kritizirao je u današnjem intervjuu bosanskohercegoačkom izdanju zagrebačkog Večernjeg lista nametanje Statuta za Mostar na štetu
Hrvata jer je temelj za njegovo donošenje bio popis pučanstva iz 1991. za kojega tvrdi da je velika obmana.
MOSTAR, 8. veljače 2004. (Hina) - Dr. Ante Markotić, profesor
demografije na Sveučilištu u Mostaru kritizirao je u današnjem
intervjuu bosanskohercegoačkom izdanju zagrebačkog Večernjeg lista
nametanje Statuta za Mostar na štetu Hrvata jer je temelj za njegovo
donošenje bio popis pučanstva iz 1991. za kojega tvrdi da je velika
obmana. #L#
Profesor Markotić je Statut za Mostar nametnut od strane Visokog
predstavnika Paddya Ashdowna usporedio s dokumentom 'Ahdnama' sultana
Mehmed Fatiha, koju je 28. V. 1463. godine dao franjevcima Bosanske
vikarije u kojem je samo na papiru osmanlijski osvajač srednjovjekovne
Bosne dao katolicima slobodu prakticiranja vjere.
"Ako Dayton i nije bio zamišljen tako kako ga provode i tumače, on je
za Hrvate nakon Ashdownovog mostarskog statuta konačno postao ahdnama
s konca XX. i početka XXI. stoljeća: budite ravnopravni ako se
dogovorite, inače (s)klanjajte se", rekao je prof. Markotić u
razgovoru. Pojasnio je kako su u nekoliko popisa pučanstva od 1953. do
1991. u Mostaru iz službene statistike istisnuta pretežito hrvatska
naselja Cim, Ilići, Vihovići i Rodoč zbog čega se predstavljalo kako
su Bošnjaci brojniji narod.
U nekoliko znanstvenih radova, među kojim je i stručni izvještaj o
općim okolnostima rata za Haški sud, dr. Markotić je ukazao da je
'službena statistika' izbrisala čak 11.000 Hrvata. To je moguće, veli
Markotić, jer knjige o popisima pučanstva za pojedine gradove javnosti
nisu bile dostupne u vrijeme bivše Jugoslavije.
(Hina) xzkre ysd