ZAGREB, 29. siječnja 2004. (Hina) - Dok je Tony Blair prihvatio suradnju s britanskim istražiteljima oko pitanja rukovođenja prije napada na Irak, Bushova Bijela Kuća nastavlja koristiti strategiju izvrtanja i izbjegavanja, piše New
York Times od četvrtka.
ZAGREB, 29. siječnja 2004. (Hina) - Dok je Tony Blair prihvatio
suradnju s britanskim istražiteljima oko pitanja rukovođenja prije
napada na Irak, Bushova Bijela Kuća nastavlja koristiti strategiju
izvrtanja i izbjegavanja, piše New York Times od četvrtka.#L#
Budući da je Blair prihvatio rizik objektivne istrage i pokazao da je
postupao časno i pošteno, Britanija je u mogućnosti napraviti idući
logičan potez - otkriti zašto je obavještajna služba pogriješila,
nastavlja list, no Amerikanci su i dalje zapeli na prvoj stepenici.
"Predsjednik Bush trebao bi pomaknuti stvari naprijed otpočinjanjem -
ili dopuštenjem Kongresu da otpočne - nezavisne istrage koja bi otišla
korak dalje od Britanske i sagledala sve aspekte očitog obavještajnog
promašaja u Iraku", ističe list.
Bush, čiji su pomoćnici pripremali rat protiv Iraka od dana
inauguracije, izbjegava pitanja o tome zašto su obavještajni podaci o
Iraku jednako pogrešni kao i britanski, a podpredsjednik Dick Cheney
nastavlja preuveličavati tvrdnje o iračkom predratnom programu
naoružanja, dok se saveznici administracije i dalje hvataju za slamku,
piše list.
Umjesto da ispitaju uzbunjujuće pogreške američkih obavještajaca, Bush
i njegovi pomoćnici premještaju retoriku od priče o oružju prema priči
o programu za oružje, sve do govora o stanju nacije gdje se spominju
"aktivnosti vezane uz program oružja masovnog uništenja", piše list i
ističe kako je vrijeme da se prestane izvrtati i učine ozbiljni napori
na pitanju kada i gdje je američka obavještajna služba pogriješila.
Javnost mora saznati je li administracija prepravljala podatke iz
političkih razloga ili su, što je još gore, analitičari bili
prisiljeni unaprijed namjestiti podatke, upozorava list.
"Može se razumjeti, taktički, zašto Bush oklijeva to učiniti u
izbornoj godini. Koliko god on i njegovi pomoćnici mijenjali temu
tvrdnjama kako je Saddam Hussein bio tiranin, Bush je kao opravdanje
za srljanje u rat bez prave međunarodne potpore naveo postojanje
kemijskog, biološkog i nuklearnog oružja u Iraku. Bivši šef inspekcije
za oružje u Iraku Dr. David Kay jučer je rekao da nije uočio dokaze o
političkom izvrtanju obavještajnih podataka prije rata. No s pravom je
kazao 'da je važno priznati pogrešku'. U ovom trenutku samo bi se
neovisnoj poroti moglo vjerovati da će otkriti što je pošlo po zlu u
Iraku i javnosti dati nadu da još jedna obavještajna pogreška može
biti spriječena u budućnosti", piše New York Times.
(Hina) nper akoz