ZAGREB, 27. siječnja (Hina) - Državnoodvjetničko vijeće (DOV) drugi je put odgodilo stegovni postupak protiv Krunoslava Canjuge, zamjenika županijskog državnog odvjetnika u Zlataru i bivšeg zagrebačkog županijskog državnog odvjetnika,
zbog neuredne dostave.
ZAGREB, 27. siječnja (Hina) - Državnoodvjetničko vijeće (DOV) drugi je
put odgodilo stegovni postupak protiv Krunoslava Canjuge, zamjenika
županijskog državnog odvjetnika u Zlataru i bivšeg zagrebačkog
županijskog državnog odvjetnika, zbog neuredne dostave.#L#
Stegovni postupak protiv Canjuge pokrenut je u srpnju prošle godine
zbog povrede službene tajne i nanošenja štete ugledu državnog
odvjetništva. Ročište sazvano za rujan odgođeno je jer je Canjuga
izostanak opravdao bolešću.
Jedan poziv za današnje ročište DOV-u se vratio kao neuručen, a o
sudbini drugoga poziva nema povratne obavijesti, rekla je predsjednica
DOV-a Zlata Hrvoj Šipek.
Canjugin odvjetnik Mate Matić rekao je da je telefonom obavijestio
svog branjenika o stegovnom ročištu, ali da Canjuga nije mogao doći
zbog bolesti, pa je predložio odgodu zbog nepostojanja zakonskih
uvjeta za vođenje postupka.
Lazo Pajić, zamjenik glavnog državnog odvjetnika, kao stegovni
tužitelj smatrao je da postoje uvjeti da se ročište održi jer se
Canjuga očitovao o stegovnim djelima koja mu se stavljaju na teret
prilikom odlučivanja o pokretanju stegovnog postupka. Tada je Canjuga
negirao sve optužbe.
Stegovno ročište je odgođeno i nastavit će se 10 veljače.
Predsjednica DOV-a rekla je odvjetniku Matiću da se ta obavijest
smatra i urednom dostavom poziva njegovu branjeniku, a naloženo je i
da se DOV-u dostavi liječnička dokumentacija o Canjuginoj bolesti.
Uz stegovni postupak protiv Canjuge od svibnja se vodi i kazneni
postupak na temelju kaznene prijave USKOK-a. Izvanraspravno vijeće
zagrebačkog Županijskog suda krajem srpnja je zaključilo da postoje
okolnosti za pokretanje istrage protiv Canjuge zbog osnovane sumnje da
je kao zagrebački županijski državni odvjetnik počinio kazneno djelo
primanja mita i odavanja službene tajne zajedno s odvjetnikom Mirkom
Batarelom kojega se sumnjiči za davanje mita.
Protiv te odluke podnesena je žalba Vrhovnom sudu jer Canjugin
odvjetnik smatra da se kao dokaz protiv Canjuge ne mogu koristiti
podaci dobiveni tajnim prisluškivanjem Mirka Batarela. Vrhovni sud još
nije odlučio o žalbi.
Prema odluci DOV-a, Canjuga je do završetka kaznenog postupka
privremeno suspendiran s dužnosti zamjenika županijskog državnog
odvjetnika u Zlataru, koju obnaša od svibnja prošle godine, kada je
nakon izbijanja afere s Batarelom dao ostavku na državnodvjetničku
dužnost u Zagrebu.
(Hina) ggrb az