ZAGREB,19. siječnja(Hina) - Ne postoji pravna veza između odobravanja avisa o Hrvatskoj i ratifikacije Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP), ali postoji politička veza između ta dva pitanja, izjavio je u ponedjeljak u
Zagrebu šef Delegacije Europske komisije u Hrvatskoj Jacques Wunenburger.
ZAGREB,19. siječnja(Hina) - Ne postoji pravna veza između odobravanja
avisa o Hrvatskoj i ratifikacije Sporazuma o stabilizaciji i
pridruživanju (SSP), ali postoji politička veza između ta dva pitanja,
izjavio je u ponedjeljak u Zagrebu šef Delegacije Europske komisije u
Hrvatskoj Jacques Wunenburger.#L#
Wunenburger je na konferenciji za novinare u Zagrebu govorio o posjetu
hrvatskog izaslanstva na čelu s premijerom Ivom Sanaderom Bruxellesu i
Strasbourgu početkom prošlog tjedna. Premijer Sanader tada se sastao s
predsjednikom Europske komisije Romanom Prodijem, povjerenicima za
vanjske odnose i proširenje Chris Pattenom i Guenterom Verheugenom te
s predsjednikom Europskog parlamenta Patom Coxom.
Wunenburger je više puta istaknuo da nema pravne veze između
ratifikacije SSP-a i avisa, ilustrirajući to primjerom Litve, Latvije
i još nekih zemalja, čiji europski sporazumi - koji su pandan SSP-u -
nisu bili stupili na snagu kada je objavljen avis ili kada su započeli
pregovori o članstvu.
"Ali, postoji politička veza između tih dvaju pitanja, što znači da ne
možete očekivati da će neke zemlje članice zadržati svoje političke
rezerve u pogledu ratifikacije i odobriti avis Komisije i početak
pregovora", rekao je Wunenburger.
"Ne mislim da će Komisija preuzeti rizik da objavi bilo pozitivno,
bilo negativno mišljenje, kada znamo da se neke članice neće složiti s
tim, mislim da bi to bilo štetno za sve, uključujući i Hrvatsku",
dodao je šef Delegacije Europske komisije u Zagrebu.
"Međutim", nastavio je Wunenburger, "to ne mora značiti da SSP mora
biti ratificiran, ali barem proces ratifikacije mora biti
nastavljen".
"Ako one članice koje su izrazile političke rezerve u pogledu
ratifikacije, u vrijeme kada Komisija objavljuje svoje mišljenje,
ocijene da su se uvjeti promjenili i da mogu ukloniti svoje rezerve u
pogledu ratifikacije, onda će se cijeli proces nastaviti i naći ćemo
se u situaciju u kojoj bi Hrvatska mogla biti proglašena kandidatom,
pregovori bi mogli biti otvoreni, a proces ratifikacije bi se
nastavio", rekao je Wunenburger.
On je rekao da Komisija radi na izradi mišljenja o Hrvatskoj prema
predviđenom kalendaru i kako očekuje da će se izrada avisa dovršiti
negdje na proljeće, ne navodeći nikakav konkretan rok, priznajući da
je "proljeće rastezljiv pojam".
Pri tome će Europska komisija koristiti iste kriterije i istu
metodologiju kao i slučaju pristupajućih zemalja.
U pogledu hrvatske aplikacije ključni su parametri suradnja s Haškim
sudom, povratak izbjeglica, provedba ustavnog zakona o nacionalnim
manjinama, reforma pravosuđa i dobri odnosi sa susjedima, rekao je
Wunenburger.
Wunenburger je rekao da je pitanje suradnje s Haškim sudom jedno od
najtežih kriterija s kojim se Hrvatska suočava.
"Mi nećemo suditi prema riječima nego prema djelima...Mi nemamo
informacije iz prve ruke o tome kakva je suradnja, mi se oslanjamo na
Haški sud. Ako oni kažu da postoji puna suradnja, mi smo zadovoljni",
rekao je Wunenburger.
Na pitanje novinarke španjolske novinske agencije EFE da komentira
izjavu ministra vanjskih poslova Miomira Žužula da su u izviješćima
hrvatskih medija bila točna samo imena te ima li dojam da je hrvatska
javnost loše informirana o posjetu hrvatskog izaslanstva Bruxellesu,
odgovorio je kako "misli da je cijela stvar potaknuta člankom Hine".
"Smatram da je novinar Hine izvijestio u dobroj vjeri o onome što je
čuo u Bruxellesu, ali mislim da je izvijestio o nečemu što nije
razumio, jer i nakon što sam dvaput pročitao taj članak na engleskom
jeziku nisam razumio što to znači", rekao je Wunenburger.
Wunenburger je dodao da "odgovornost za to možda nije na novinaru i da
je to ono što je predsjednik Prodi rekao. Ja sam bio tamo i to može
biti slučaj", rekao je Wunenburger.
(Hina) sv dv