ZAGREB, 12. siječnja 2004. (Hina) - Prijašnja je hrvatska vlada kao pregovarač u Sloveniji izgubila vjerodostojnost kad je parafirala sporazum o granici i od njega odustala, a nova vlada u hrvatsko-slovenske odnose donosi novu
kakvoću, piše ljubljanski Dnevnik od subote.
ZAGREB, 12. siječnja 2004. (Hina) - Prijašnja je hrvatska vlada kao
pregovarač u Sloveniji izgubila vjerodostojnost kad je parafirala
sporazum o granici i od njega odustala, a nova vlada u
hrvatsko-slovenske odnose donosi novu kakvoću, piše ljubljanski
Dnevnik od subote.#L#
"Kod Sanaderove vlade nema takvih dvoumljenja. Još više: njezin je
predsjednik u svojim prvim nastupima dovoljno jasno pokazao da mu nije
do toga da države imaju loše odnose. Prošlog je tjedna postalo jasno i
ishodište Zagreba o možebitnim novim pregovorima sa Slovenijom, jer je
novi hrvatski ministar vanjskih poslova dao do znanja da je sadašnja
hrvatska vlada za razliku od prijašnje, spremna odustati od zamisli o
arbitraži i zavrtjeti još jedan krug pregovora sa Slovenijom. Ali samo
ako je slovenska strana spremna zaboraviti sporazum između Drnovšeka i
Račana: u protivnom, u Zagrebu drže da je najpametnije da se što prije
dogovorimo o arbitraži i rješavanje naših graničnih problema
prepustimo drugima", piše komentator Dnevnika.
"S priličnom sigurnošću možemo napisati da će nova hrvatska vlada u
možebitnim novim pregovorima o morskoj granici pristati samo na manje
od onoga što bi Slovenija dobila prema spomenutom sporazumu: drugo je
pitanje dakako, što bi nam mogla donijeti arbitraža. Realno uzevši, za
nas postoje dvije mogućnosti: da ustanova koja će pristati arbitrirati
u sporu, ocijeni da je sporazum između Drnovšeka i Račana već najbolji
mogući kompromis u graničnim sporovima između dviju država pa da ga
stoga treba prihvatiti, ili da baš suprotno ocijeni da taj sporazum
odražava samo slovenska stajališta a ne i hrvatska, pa da stoga
najbolji mogući kompromis treba tražiti negdje između sadašnjih
hrvatskih zahtjeva i spomenutog sporazuma. Takav bi rasplet za
slovensku politiku i pravnu struku bio loš, jer bi jasno značio da su
na međunarodnom ispitu pali svi oni političari i pravni stručnjaci
koji su tvrdili da će naša stajališta u pogledu morske granice
podnijeti stručnu i političku presudu", drži komentator lista.
"Zato po mojem mišljenju u ovom trenutku slovenskoj politici preostaje
dvoje: da riskira tombolu s arbitražom ili da kao konstruktivno
ishodište za pregovore prihvati možebitan hrvatski prijedlog o
slobodnom prolazu do otvorenog mora, poduprtom međunarodnim jamstvima,
čime bi doduše de iure ostali bez teritorijalnog dodira s otvorenim
morem, ali de facto bi posljedice bile sasma iste kao da ga imamo",
zaključuje komentator Dnevnika Miha Kovač.
(Hina) rpet akoz