SEMINAR "TRENUTAK HRVATSKE KOMUNIKACIJE"

ZAGREB, 16. prosinca (Hina) - Na trećem simpoziju o djelovanju masmedijskih i drugih oblika komuniciranja u Hrvatskoj, koji je počeo na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, predstavnici više vladinih, stručnih i humanitarnih ustanova trebali su dati odgovore na pitanja tko, kako i o čemu komunicira u hrvatskom medijskom prostoru. Savjetnik Predsjednika Republike za humanitarna pitanja dr. Slobodan Lang drži najvažnijim da je mržnja ovladala javnim mišljenjem, a masmedijska komunikacija proizvodi paradoksalne poruke korisnicima javnosti. "Mržnja je osvojila mnoge dobre ljude, podredila sebi znanost i iskoristila pretpostavke slobode medija. Tehnicistički askpekt civilizacije očistio je televiziju od neobično važne poruke - da ljudi pate. Poruka takvih medija jest da se rat ne isplati spriječiti, a da je genocid profitabilna stvar, tvrdi dr. Lang. Nalazi Mazowieckog odaslali su poruku da su 'oni na Balkanu' svi dovoljno nevaljali i da je opravdano što se događa", kazao je dr. Lang i istaknuo da prognanici i invalidi u Hrvatskoj ostaju prikraćeni u pristupu javnosti. Dr. Marko Goluža ocjenjuje da u Hrvatskoj prevladava diletantski pristup promoviranju politike, a događaji poput eksplozije helikoptera u Lučkom pretvaraju se u 'traljave informacijske zbrke'. Promocija hrvatske politike u inozemstvu trpi mnoge nedostake, i jedino se turizam izdvaja osmišljenijim pristupom odnosu s javnošću. Dr. Goluža primarni interes studija novinarstva vidi u osposobljavanju novinara za odnose s javnošću. Analizirajući stručne skupove o slobodi medija, dr. Pavao Novosel je zaključio da se na njih ne pozivaju znanstvenici komunikolozi. Poruka nekih od tih skupova jest da hrvatska vlast guši slobodu medija i to ne svojim nespretnim potezima nego da je tomu sustavno okrenuta - što je po Novoselu izmišljotina. Dr. Marko Sapunar ocjenjuje da će u budućim koncesijama nad TV frekvencijama u Hrvatskoj ograničavajući čimbenik biti ekonomski, a ne politički, jer studijska oprema za jednu tv postaju stoji milijune maraka. Dr. Ivan Šiber je replicirao dr. Novoselu kazavši da iz njegove ocjene proizlaze dalekosežni zaključci o neprijateljskoj poziciji nekih medija, a za Novoselovo stajalište rekao da nije znanstveno nego političko, pa i politikansko. (Hina) li dd 161734 MET dec 94 16HHMM MET dec 94