PRIVREDNA BANKA ZAGREB O KADROVSKIM PROMJENAMA U "VJESNIKU"

ZAGREB, 9. prosinca (Hina) - Iz Ureda direktora Privredne banke Zagreb d.d. objavljeno je danas priopćenje za javnost u kojemu se reagira na pojedine izjave u medijima u svezi s Odlukom Upravnog odbora "Novog Vjesnika" d.d. od 7. prosinca o razrješenju dužnosti direktora i glavnog i odgovornog urednika hrvatskog političkog dnevnika "Vjesnik". Navodeći da je Privredna banka Zagreb d.d., 17. listopada ove godine, kupila od Hrvatskog fonda za privatizaciju na javnoj dražbi Zagrebačke burze 19.327 dionica "Novog Vjesnika" d.d. te stekla većinsko vlasništvo u tom poduzeću, u priopćenju se napominje da se "PBZ pri tome rukovodila svojim tržišnim ekonomskim interesima koje može ostvarivati kroz posjedovanje takvog utjecajnog medija. Ujedno je prihvatila obvezu osigurati materijalne uvjete za provedbu takve uređivačke koncepcije ovog dnevnika koja bi osigurala da poduzeće u dogledno vrijeme počne ostvarivati pozitivne financijske rezultate". "Na osnovi svojih interesa i preuzetih obveza "na prvoj sjednici Upravnog odbora "Novog Vjesnika" d.d. (u starom sastavu), održanoj 7. studenog, "postavljena su konkretna pitanja glavnom i odgovornom uredniku lista i direktoru poduzeća, a u čijim odgovorima je trebala biti sadržana i uređivačka koncepcija i program rada poduzeća". Svih devetnaest pitanja sadržana su u stenogramu s te sjednice. "Na ta konkretna postavljena pitanja u svezi s programom, ni direktor Davor Perković ni Krešimir Fijačko nisu dali zadovoljavajuće odgovore niti na izvanrednoj Skupštini održanoj 23. studenog 1994. godine, a niti na sjednici novoizabranog Upravnog odbora", navodi se u priopćenju PBZ-a i dodaje da "stoga ne stoje tvrdnje izrečene od strane bivšeg glavnog i odgovornog urednika da nije upoznat s razlozima razrješenja". Predstavnici PBZ-a, "u traženju optimalnog kadrovskog rješenja, kontaktirali su više mogućih kandidata, od kojih je također zatraženo viđenje uređivačke koncepcije i vođenja poduzeća. Prihvaćen je program novinara Ante Ivkovića, a vođenje poduzeća povjereno je mr. Ivanu Maglici, dugogodišnjem djelatniku PBZ d.d." "Prema tome, ne stoji ni tvrdnja o nepoštovanju procedure razrješenja dosadašnjeg i imenovanju novog glavnog i odgovornog urednika", kaže se u priopćenju. PBZ d.d. kao novi vlasnik "želi u 1995. godini kadrovskim promjenama i materijalnim potporama stvoriti uvjete za profitabilno poslovanje tog poduzeća". Pritom se napominje da je Banka u trenutku preuzimanja većinskog vlasništva zatekla "Novi Vjesnik" d.d. u vrlo lošoj materijalno financijskoj situaciji. U 1993. godini "Novi Vjesnik" d.d. ostvario je gubitak u redovitom poslovanju u iznosu od 3,8 milijuna njemačkih maraka. Gubitak je nastao uslijed pada naklade lista za sedamdeset posto u odnosu na 1990. godinu, visokog poostotka remitende i inflacije. Nastali gubitak pokriven je iz dobitka na neto monetarnom položaju. Praktično, gubitak nije pokriven likvidno, jer su ostale neizmirene dospjele obveze "Novog Vjesnika" d.d. prema dobavljačima, HKBO, Ministarstvu financija i robnim rezervama. U 1994. godini naklada lista je u blagom porastu, ali ni takva nije mogla osigurati poslovanje bez gubitka. U PBZ-u procjenju da će "u 1994. godini gubitak iznositi između 6 i 7,5 milijuna DEM, koliko iznose i obveze prema vjerovnicima čija visina zbog neobračunskih kamata i osporavanja duga, još uvijek nije definitivno utvrđena". (Hina) pp mć 091926 MET dec 94 091926 MET dec 94